Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/612 · K. 2025/14
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 K. 2025/14

E. 2024/612K. 2025/1410 Ocak 2025
icra takibiitirazın iptaliiadetazminaticra inkar tazminatıiptal davasıödeme emriyasal süretakibin durdurulmasıihtiyati tedbiralacağın tespitiBa-Bs Formlarıdava ehliyetiicra takibinin iptalialacağın tahsilitakibin iptalitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 21/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... TR araştırma ve geliştirme, kalite kontrol, üretim, lojistik ve perakende alanlarında birçok uygulama için hassas cihazlar ve servis hizmetleri sunan bir şirket olduğunu, Davalı "... İlaç" isimli şirket ise profesyonel tıbbi makineler, hassas ve optik aletler ve profesyonel elektronik ekipmanlar için kurulum hizmetleri sunan bir şirket olduğunu, bu kapsamda davalı taraf davacı şirketten bir takım satın alımlar yapmak istemiş, davalı tarafın bu talebine istinaden görüşmeler yapılmış ve akabinde 16.11.2023 tarihinde davalı tarafa yazılı fiyat teklifiin mail yoluyla iletildiğini davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/612 Esas KARAR NO : 2025/14 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 21/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... TR araştırma ve geliştirme, kalite kontrol, üretim, lojistik ve perakende alanlarında birçok uygulama için hassas cihazlar ve servis hizmetleri sunan bir şirket olduğunu, Davalı "... İlaç" isimli şirket ise profesyonel tıbbi makineler, hassas ve optik aletler ve profesyonel elektronik ekipmanlar için kurulum hizmetleri sunan bir şirket olduğunu, bu kapsamda davalı taraf davacı şirketten bir takım satın alımlar yapmak istemiş, davalı tarafın bu talebine istinaden görüşmeler yapılmış ve akabinde 16.11.2023 tarihinde davalı tarafa yazılı fiyat teklifiin mail yoluyla iletildiğini davalı taraf, mail yoluyla iletilen fiyat teklifini 24.11.2023 tarihli onay maili ile onayladığını, davalı şirketin fiyat teklifine bu şekilde onay vermesinden ve işleme alınmasını istemesinden sonra davacı şirket tarafından tedarik süreci başlatılmış ve davalı tarafından satın alınan ürünler hazır edilerek sevk edildiğini, sevk edilen ürünler 27.12.2023 tarihli sevk irsaliyesi ile davalı şirkete eksiksiz olarak teslim edilmiş, ilgili sevk irsaliyesi davalı şirket çalışanlarından davalı şirketin yetkilisinin yardımcısı olan ... ... tarafından ihtirazi kayıtsız olarak imzalandığını, böylelikle davalı tarafından satın alınan ürünler davalı şirkete sorunsuz ve eksiksiz bir şekilde teslim edilmiş olduğunu, satışın bu şekilde gerçekleşmesi ile davalı tarafa 27.12.2023 irsaliye ve 27.12.2023 fatura tarihli, ... fatura numaralı, ... irsaliye numaralı ve 617.489,77 TL miktarlı satış fatura kesildiğini, faturanın son ödeme tarihi ise fatura üzerinde 26.01.2024 tarihi olarak gösterildiğini, faturada gösterilen ürünler ile sevk irsaliyesinde yer alan ürünler birebir uyumlu olduğunu, faturası kesilen ürünlerin tamamı eksiksiz olarak sevk edilmiş ve sorunsuz bir şekilde teslim edildiğini, davacı şirket tarafından kesilen bu faturaya davalı tarafça itiraz edilmediği gibi, herhangi bir iade faturası kesilmesi de söz konusu olmadığını, kaldı ki davalı şirket tarafından işbu fatura için 16.02.2024 tarihinde 300.000,00 TL ödeme de yapıldığını böylelikle faturanın 300.000 TL'lik kısmı ödenmiş, geriye 317.489,77 TL'lik ödenmeyen kısmının kaldığını, ödenmeyen 317.489,77 TL'lik kısım için bir süre daha beklenmiş, ödeme yapılmaması üzerine davalı şirkete gerekli uyarılar yapılmış ancak tüm bu çabalara rağmen davalı taraf yapması gereken ödemenin yapılmadığını, bu durumda davacı şirkete alacağına kavuşmak adına hukuki yollara başvurmaktan dolayısıyla icra takibi başlatmaktan başka yol kalmadığını, bu nedenle ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile davalı firma aleyhine bakiye bedelin ve takip önc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516 · K. 2025/107

21 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2024/80

26 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/474 · K. 2024/308

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/398 · K. 2024/259

22 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2023/648

29 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/233 · K. 2024/77

12 Şubat 2024