DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 05/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği davacı şirket davalı tarafa mal sattığını ve sonrasında Nijerya'da işçileriyle birlikte söz konusu malların montajının yapılmasını sağladığını, davacı şirket öncelikle davaya konu sözleşmeden doğan borçlarını eksiksiz şekilde ifa ettiğini, montaj işleriyle bağlantılı olarak davacı şirket ... numaralı ve 03.01.2023 tarihli, ... numaralı ve 03.01.2023 tarihli faturaları kestiğini, bu faturalardan hiçbiri itiraza maruz kalmamış olduğundan muhteviyatları kabul edildiğini, toplamda 179.263,75 TL değerindeki bakiye tutar davacı şirkete hiçbir şekilde...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/398 Esas KARAR NO : 2024/259 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 05/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği davacı şirket davalı tarafa mal sattığını ve sonrasında Nijerya'da işçileriyle birlikte söz konusu malların montajının yapılmasını sağladığını, davacı şirket öncelikle davaya konu sözleşmeden doğan borçlarını eksiksiz şekilde ifa ettiğini, montaj işleriyle bağlantılı olarak davacı şirket ... numaralı ve 03.01.2023 tarihli, ... numaralı ve 03.01.2023 tarihli faturaları kestiğini, bu faturalardan hiçbiri itiraza maruz kalmamış olduğundan muhteviyatları kabul edildiğini, toplamda 179.263,75 TL değerindeki bakiye tutar davacı şirkete hiçbir şekilde ödenmediğini, .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyasıyla alacak icra takibine konu edildiğini, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini... talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 06/08/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu alacağa gerekçe gösterilen sözleşme hiçbir surette davalı şirkette tarafından imzalanmadığını, yazılı sözleşme bulunmadığını, taraflar arasında öncesinde yürütülmüş olan ticari ilişki gereği karşılıklı edimler yerine getirilmiş ve taraflar arasında herhangi bir borç mevcut değilken sonradan tanzim edilen faturalarla borç uydurulmaya çalışıldığını, davacı dilekçesinde iddia edildiği gibi davalı şirketin söz konusu tarihlerde Nijerya'ya gidildiğinden yahut yeni bir montaj işlemi yapıldığından bilgisi bulunmadığını, delil olarak sunulan whatsapp yazışmalarını kabul etmediklerini, davacı tarafından iki adet fatura kesilmiş olmasına ve davalı şirketin süresi içinde bu faturalara itiraz etmemiş olmasına dayanarak borcu kabul ettiğinin kabulü mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini ve davacı tarafından icra takibine konu edilen meblağın %20'sinden az olmamak üzere davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER : .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı icra dosyası, Taraflar arasında imzalanmış mal satımına ilişkin sözleşme ile yeminli tercüman onaylı Türkçe çevirisi, Çalışanların Nijerya'ya gittiğini gösterir pasaport suretleri, fatura, Whatsapp yazışmaları, ... Noterliği'nin 1 Mart 2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve tebliğ şerhi, 17/10/2022 tarihli 1116,480.16 TL'lik ödemeyi gösteren dekont, tarafların BA/BS formları, 04/01/2024 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. .... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davalı borçlu hakkında 21/03/2023 tarihi...