DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Limited Şirketi tarafından ... Anonim Şirketi'ne cari hesap alacağı sebebiyle işbu davaya konu .... İcra Dairesi - 2024/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrinin tebliğ alınması akabinde borcu olmadığı iddiası ile takibe itiraz edildiğini, davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazına istinaden müvekkili şirketi tarafından ticari dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak arabuluculuk faaliyetinde de anlaşma sağlanamadığını, davalı'nın, huzurda bulunan davaya konu icra takibine itirazının tek nedeni borcun ödemesini geciktirmek ve...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/152 Esas KARAR NO : 2024/697 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Limited Şirketi tarafından ... Anonim Şirketi'ne cari hesap alacağı sebebiyle işbu davaya konu .... İcra Dairesi - 2024/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrinin tebliğ alınması akabinde borcu olmadığı iddiası ile takibe itiraz edildiğini, davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazına istinaden müvekkili şirketi tarafından ticari dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak arabuluculuk faaliyetinde de anlaşma sağlanamadığını, davalı'nın, huzurda bulunan davaya konu icra takibine itirazının tek nedeni borcun ödemesini geciktirmek ve itiraz ile takibin durdurulmasına sebebiyet verilerek malların haczinin önüne geçmek olduğunu, davalı borcunun olduğunu bildiğini, davanın kabulüne, ... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı'nın icra takip tutarının %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine ve yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 05/04/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyasıyla toplam 604.708,72-TL cari hesap ilişkisinden kaynaklanan ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu başlatılan ilamsız icra takibine müvekkili şirket'in tarafımıza vermiş olduğu bilgiye göre takip tarihi itibariyle vadesi gelmiş ve/veya kesinleşmiş herhangi borcunun bulunmadığından dolayı borcun aslına, işlemiş faize, haksız takibe itiraz edildiğini, cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacak iddiası ile icra takibi başlatılması haksız ve kötü niyetli olduğunu, borca itiraz dilekçesinde de müvekkili şirket'in taraflarına vermiş olduğu bilgiye göre; davacı tarafa işbu davaya konu olan takipte yer alan miktarda ve şekilde kesinleşmiş bir borcu bulunmadığını, davacı tarafından takibe konu edilen alacak likit olmadığından ve yargılamayı gerektirdiğinden, Davacı Şirketin icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini, söz konusu icra takibinde alacak asla kabul anlamına gelmemekle birlikte net ve likit bir alacak olmadığı için icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiğini, müvekkili şirket aleyhine başlatılan icra takibi tüm talepler yönünden haksız ve dayanaksız olduğundan .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine başlatılan haksız takipte borca ve tüm fer'ilerine karşı yapılan itiraz haklı olduğundan davanın reddine karar verilmesi, % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesi gerektiğini, yarg...