Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/130 · K. 2024/326
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/130 K. 2024/326

E. 2023/130K. 2024/32626 Nisan 2024
iadeicra takibiitirazın iptalitazminatyasal süreicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesicezai şartiptal davasıbilirkişi raporualacağın tahsiliiş sözleşmesiödeme emritakibin durdurulmasıdava ehliyetiborca itirazbedel tahsilialacağın tespitifesih hakkıbilirkişi incelemesitakasbedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 01/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sahibi ve tek imza yetkilisi dava dışı Op. Dr. ... ... ile davalı şirket arasında, 28.04.2022 tarihli Hekim- Hastane Hizmet Satınalma Sözleşmesi akdedildiğini; iş bu sözleşme gereği, davalı şirket ile Dr. ... ... kapsamı Sözleşmede belirtilen hekimlik hizmetlerinin davalı hastanelerde verilmesi konusunda mutabakata vardığını, davalı Hastane de sözleşmede kararlaştırılan sabit ücret ve belirlenen oran karşılığında müvekkili tarafından düzenlenecek hizmet bedel faturasına istinaden ödeme yapacağını, bu sebeple işbu sözleşmenin akdinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/130 Esas KARAR NO : 2024/326 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 01/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sahibi ve tek imza yetkilisi dava dışı Op. Dr. ... ... ile davalı şirket arasında, 28.04.2022 tarihli Hekim- Hastane Hizmet Satınalma Sözleşmesi akdedildiğini; iş bu sözleşme gereği, davalı şirket ile Dr. ... ... kapsamı Sözleşmede belirtilen hekimlik hizmetlerinin davalı hastanelerde verilmesi konusunda mutabakata vardığını, davalı Hastane de sözleşmede kararlaştırılan sabit ücret ve belirlenen oran karşılığında müvekkili tarafından düzenlenecek hizmet bedel faturasına istinaden ödeme yapacağını, bu sebeple işbu sözleşmenin akdinin akabinde müvekkili asil tarafından ... kurulduğunu, sözleşmeye konu hizmetlere ilişkin faturalar bu şirket üzerinden düzenlendiğini ve ödendiğini, taraflar arasında akdedilen Sözleşmenin 5. Maddesinde sözleşme bedeli ve ödeme şekli düzenlendiğini, müvekkiline her ay fix ödenecek 60.000,00+KDV sabit hak ediş ücretinin yanı sıra 5.1.alt bendinde düzenlendiği üzere, "Ayaktan ve Yatarak tedavilerde KDV hariç cirodan eğer var ise özellikle malzeme ve ilaç düşüldükten sonra kalan tutarın %30u (doktora hizmet bedeli olarak ödeneceğini, sözleşmenin işbu 5. maddesinde belirlenen hakediş ücreti sabit olup müvekkilinin hastanede bulunması karşılığı olarak kararlaştırıldığını, hastaneye hasta getirmek davalı hastanenin sorumluluğunda olduğunu, müvekkilinin 5. Madde kapsamında düzenlenen ücreti hiçbir hasta bakmasa da hak kazanacağını, işbu husus Sözleşmenin 4.3. Maddesinde de açıkça belirtildiğini, müvekkili ... Hastanesi tarafından planlanan hasta randevularına uygun iş planlaması yapacağını, işbu maddeye göre davalı hastane, hastanesine başvuran hastalar için müvekkili ile randevu ayarlayacak ve müvekkil de Sözleşmenin 2. maddesi gereği, haftaiçi 08.00-18.00 Cumartesi 08.00-18.00 saatleri arasında hastanede bulunarak davalı tarafından planlanan randevular gereği hastalara sağlık hizmeti sunacağını, hasta bulma yükümlülüğü davalı hastanede olduğunu, müvekkilinin hasta görüp görmediğine bakılmaksızın hastanede bulunduğu süre için aylık sabit 60.000,00+KDV sabit ücrete hak kazanacağını, sözleşme gereği müvekkilinin kendi hastalarını getirme izni ve sorumluluğu bulunmamaktadır, taraflar arasında akdedilen sözleşme 18.07.2022 tarihi itibariyle başladığını, müvekkili şirket Sözleşme gereği davalı hastaneye sağlık hizmetleri sunduğunu, 30.09.2022 Cuma günü saat 16.00'da davalı hastane grup operasyon direktörü (COO) ... tarafından şifahen, müvekkili şirket sahibi Dr. ... ...'a taraflar arasındaki Sözleşmenin sonlandırıldığı bildirildiğini ve şartları oldukça ağır olan bir fesih protokolü imzalatılm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 · K. 2024/219

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2024/221

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2024/220

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/457 · K. 2024/329

26 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/388 · K. 2024/218

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/136 · K. 2023/461

7 Haziran 2023