Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...Bankası A.Ş.... Şubesi, ... Çek Nolu,... Şirketi tarafından keşide edilen, 31/10/2024 keşide tarihli, İstanbul keşide yeri olan 200.000-TL bedelli çekini kaybettiğini, bunun üzerine ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile bahse konu çek hakkında çek iptali davası açıldığını ve mahkemece yapılan yargılama sırasında mahkeme tarafından 25.12.2024 tarihli ihtarında davalı tarafından bankaya ibraz edilen ...keşide tarihli ... nolu çek hakkında istirdat davası açmaları hususunda taraflarına iki haftalık kesin süre verildiğini, müvekkilinin davalı ile hiçbir ilgisi bulunmamakla beraber hamilinde bulunmakta iken kaybolan ve davalının eline geçen davaya konu...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/15 Esas KARAR NO : 2025/11
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...Bankası A.Ş.... Şubesi, ... Çek Nolu,... Şirketi tarafından keşide edilen, 31/10/2024 keşide tarihli, İstanbul keşide yeri olan 200.000-TL bedelli çekini kaybettiğini, bunun üzerine ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile bahse konu çek hakkında çek iptali davası açıldığını ve mahkemece yapılan yargılama sırasında mahkeme tarafından 25.12.2024 tarihli ihtarında davalı tarafından bankaya ibraz edilen ...keşide tarihli ... nolu çek hakkında istirdat davası açmaları hususunda taraflarına iki haftalık kesin süre verildiğini, müvekkilinin davalı ile hiçbir ilgisi bulunmamakla beraber hamilinde bulunmakta iken kaybolan ve davalının eline geçen davaya konu çekin davalıya nasıl ulaştığı konusunda da hiçbir bilgisi ve görgüsü bulunmadığını, müvekkili ile davalı arasında da ticari ilişki olmadığını, aralarında ticari ilişki olduğunu gösterir somut herhangi bir delil mevcut olmadığını, davalı, dava konusu çeki kötü niyetle iktisap ettiğini iddia ederek; dava konusu edilen 8013914 sayılı çekin davalıdan istirdadı ile iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; ... Bankası A.Ş.... Şubesi, ... seri no'lu, 31/10/2024 keşide tarihli, 200.000-TL bedelli çekin davalıdan istidadına ilişkindir. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin ...tarih ve ... sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunu...