DAVA: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/08/2024 KARAR TARİHİ: 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile dava dışı ------------ arasında imzalanan 01/09/2012 tarihli Kira sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete ait olan --------- ili, --------- İlçesi, ---------- Mah. --------- Ada ----------- parselde kayıtlı taşınmazı 10 yıl için kiraladığını, müvekkil tarafından sözleşme gereğince eksik ödenen 2019 yılı Ocak ayı, hiç ödenmeyen 2019 Şubat, Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ait kira bedellerinin tahsili talebiyle 07.05.2019 tarihinde 949.410,96-TL Asıl Alacak ve 23.351,05-TL İşlemiş faiz olmak üzere toplam 972.762,01-TL'nin tahsili amacıyla ----------- İcra...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/600 Esas KARAR NO: 2025/13 DAVA: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/08/2024 KARAR TARİHİ: 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile dava dışı ------------ arasında imzalanan 01/09/2012 tarihli Kira sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete ait olan --------- ili, --------- İlçesi, ---------- Mah. --------- Ada ----------- parselde kayıtlı taşınmazı 10 yıl için kiraladığını, müvekkil tarafından sözleşme gereğince eksik ödenen 2019 yılı Ocak ayı, hiç ödenmeyen 2019 Şubat, Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ait kira bedellerinin tahsili talebiyle 07.05.2019 tarihinde 949.410,96-TL Asıl Alacak ve 23.351,05-TL İşlemiş faiz olmak üzere toplam 972.762,01-TL'nin tahsili amacıyla ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------E. sayılı dosyası ile dava dışı ----------- aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz edildiğini, dava dışı ---------- aleyhine ----------- sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, itirazın iptali davasına konu edilen icra takip borçlarının tahsiline ilişkin müvekkilinin dava dışı -------- ve davalı borçlu ----------- arasında protokol imzalandığını, söz konusu borcu ----------- borca katılan sıfatıyla imzaladığını, davalı-borçlu Protokol'e borca katılan olarak imza attığını, söz konusu borçları müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu beyan ettiğini ve Protokol'e konu kısmi ödemeleri bizzat kendisi --------- adına kendi hesabından "---------" açıklamalarıyla gerçekleştirdiğini, bahse konu protokolde her ne kadar alacaklı olarak ----------- Şirketi gözükmekte ise de, söz konusu şirketin müvekkil şirket ---------- Şirketi'ne devrolduğunu, icra takibine konu edilen toplam 948.937,92-TL tutarındaki kira bedellerine ilişkin kısmi ödeme; borca katılan sıfatıyla Protokol'ü imzalayan davalı-borçlu ---------- tarafından ödendiğini, protokolde kararlaştırılan ödeme tutarlarının zamanında ödenmediğinden taraflar arasında akdedilen protokol gereğince itirazın iptali davasına devam edildiğini, ---------- Sayılı dosyasında protokol gereği davalı-borçlu ---------- tarafından yapılan ödemelerin kısmi ödeme olduğu kabul edilmek suretiyle söz konusu ödemeler alacak miktarından mahsup edilerek; "... ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------E. sayılı dosyası dosyasındaki borçlunun itirazın iptaline, takibin 23.793,42-TL üzerinden devamına, Davalının takibe konu asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Davacı tarafından sarf edilen 2.381,53-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, Davacı lehine AAÜT'ye göre takdir olunan 137.003,82-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,..." şeklinde karar verildiğini, söz konusu mahkeme ilamı 15....