Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil ..., davalı ... A.Ş. ("...") ve dava dışı üçüncü kişi İş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. ("...") arasında 27.03.2017 tarihli İnistanbul Projesi 1-2-3 ve 4. Etap Enerji Merkezleri Sözleşmeleri ("Sözleşme"] imzalandığını, Müvekkil tarafından yüklenilen bu iş karşılığında, müvekkile ödenecek bedel (Sözleşme bedeli), Sözleşmenin 3 numaralı madde kapsamında, 1.530.000TL+KDV ve 264.700 USD+KDV olarak belirlendiğini, Sözleşmenin 16'ncı maddesi, davalı ... ile dava dışı ...'nun, Sözleşme'den kaynaklı borçlardan ayrı ayrı sorumlu olduklarını, müştereken (ortak şekilde) veya müteselsilen (zincirleme olarak) sorumlu olmadıklarını ve münferiden kendi payları oranında sorumlu olduklarını, Sözleşme'nin 16'mcı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/240 Esas KARAR NO : 2025/33 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil ..., davalı ... A.Ş. ("...") ve dava dışı üçüncü kişi İş Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. ("...") arasında 27.03.2017 tarihli İnistanbul Projesi 1-2-3 ve 4. Etap Enerji Merkezleri Sözleşmeleri ("Sözleşme"] imzalandığını, Müvekkil tarafından yüklenilen bu iş karşılığında, müvekkile ödenecek bedel (Sözleşme bedeli), Sözleşmenin 3 numaralı madde kapsamında, 1.530.000TL+KDV ve 264.700 USD+KDV olarak belirlendiğini, Sözleşmenin 16'ncı maddesi, davalı ... ile dava dışı ...'nun, Sözleşme'den kaynaklı borçlardan ayrı ayrı sorumlu olduklarını, müştereken (ortak şekilde) veya müteselsilen (zincirleme olarak) sorumlu olmadıklarını ve münferiden kendi payları oranında sorumlu olduklarını, Sözleşme'nin 16'mcı maddesi, hakkediş bedellerine ilişkin faturaların %50'lik kısmının davalı ...'a, kalan %50'lik kısmının ise dava dışı ...'ya ayrı ayrı olacak şekilde düzenleneceği açıkça belirttiklerini, Davalı ... un müvekkil tarafından düzenlenen faturaları eksik ödediklerini, Şimdilik 1.000TL Tutarında Fatura Bedellerinin Eksik Ödenmesi Nedeniyle Bakiye Alacağın Tespiti Ve Davalıdan Tahsili İle davacıya Ödenmesini, Kısmi Dava Cinsinden Olmak Üzere Şimdilik 1.000TL Tutarında Fatura Bedellerinin Geç Ödenmesi Nedeniyle Tahakkuk Eden Temerrüt Faizi Alacağının Tespiti Ve Davalıdan Tahsili İle davacıya Ödenmesini, Kısmi Dava Cinsinden Olmak Üzere Şimdilik 1000 TL Tutarında Fatura Bedellerinin Geç Ödenmesi Nedeniyle davacı Nezdinde Oluşan Ve Temerrüt Faizi İle Karşılanamayan Zararın (munzam/aşkın Zarar) Tespiti Ve Davalıdan Tahsili İle davacıya Ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin "Sözleşme Bedeli" başlıklı 3.maddesinde; "INİSTANBUL Projesi 1-2-3 ve 4.ETap Enerji Merkezleri İşleri'nin ihale sonucu belirlenen sözleşme bedeli 1.530.000,00-TL + KDV'dir (BirMilyonBeşyüzOtuzbinTürkLirası+KDV'dir) ve 264.700,00-USD + KDV (İkiyüzAltmışDörtBinYediYüzAmerikanDoları+KDV'dir.)" şeklinde Davacı Şirket sözleşme ile kararlaştırılan hizmeti sözleşme ve eklerindeki şartlara uygun olarak tam ve eksiksiz surette süresi içerisinde ifa etmeyi Müvekkil Şirket ise bu işin karşılığı olan bedelleri ödemeyi taahhüt ettiklerini, bununla birlikte aynı maddenin devamında; "USD bazlı ödemelerin tutarı fatura tarihindeki T.C. Merkez Bankası döviz alış kurundan TL'ye çevrilerek Yükleniciye ödenecektir, "şeklinde sözleşmede belirlenen USD bazlı ödemenin fatura tarihindeki Merkez Bankası döviz alış kurundan TL'ye çevrilerek ödeneceği taraflarca kabul edilerek hükme bağlandığını, Davacı tarafın dava dilekçesinde fatura bedellerinin geç ve eksik ödenmesi se...