Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... A.Ş. tarafından...A.Ş.nin .../Batıkent adresinde bulunan hastanesine bir takım inşaat ve tadilat işleri yapıldığını, Yapılan işlere ilişkin fiyat teklifi, teklif kabul yazısı, yapım konusu işe ilişkin kabul tutanağı, e-posta kayıtları ve fotoğrafların bulunduğu,... numaralı ve 22.01.2025 tarihli e-Fatura kapsamında müvekkili şirketin davalıdan 2.052.685,61-TL tutarında ödenmemiş alacağı bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından yükümlenilen işler eksiksiz ve zamanında yapılmış ve devamında alacağın ödenmesi için fatura tanzim edildiğini, ... İnşaat ve Tic. A.Ş. tarafından Kartal ... Noterliğinin 23.01.2025 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek haksız ve hukuka aykırı şekilde...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/207 Esas KARAR NO : 2025/534
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2025 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... A.Ş. tarafından...A.Ş.nin .../Batıkent adresinde bulunan hastanesine bir takım inşaat ve tadilat işleri yapıldığını, Yapılan işlere ilişkin fiyat teklifi, teklif kabul yazısı, yapım konusu işe ilişkin kabul tutanağı, e-posta kayıtları ve fotoğrafların bulunduğu,... numaralı ve 22.01.2025 tarihli e-Fatura kapsamında müvekkili şirketin davalıdan 2.052.685,61-TL tutarında ödenmemiş alacağı bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından yükümlenilen işler eksiksiz ve zamanında yapılmış ve devamında alacağın ödenmesi için fatura tanzim edildiğini, ... İnşaat ve Tic. A.Ş. tarafından Kartal ... Noterliğinin 23.01.2025 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek haksız ve hukuka aykırı şekilde faturalara itiraz edildiğinin bildirildiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bulunan ticari ilişki uyarınca ...Hastanesi Ek Binasına dair atıksu altyapı işleri taraflar arasındaki anlaşmaya, fen ve sanat kurallarını düzenleyen mevzuat hükümlerine uygun olarak tamamlandığını, davalı tarafın şantiye şeflerinin onaylamasıyla düzenlenmiş tutanaklar ile sabit olduğunu, davalı şirket tarafından 23.01.2025 tarihli ihtarname ile faturaya haksız ve dayanaksız olarak itiraz edildiğini, herhangi bir gerekçe olmaksızın faturaya itiraz edildiğini ve fatura bedelinin ödenmediğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TLnin davalının temerrüde düştüğü 22.01.2025 tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan...Ek Hizmet Binası Parsel Dışı Ana Hat Atıksu Ve Yağmur Suyu Altyapı İşleri Birim Fiyat Sözleşmesi'nin 29. Maddesi "sözleşme kapsamında doğacak uyuşmazlıkların çözümünde İstanbul Anadolu Mahkeme ve İcra Dairelerinin yetkili olacağı" kararlaştırıldığını, Her iki tarafında tacir ve uyuşmazlığın ticari faaliyet kapsamında doğması nedeni ile" iş bu davada İstanbul Mahkemelerinin yetkili olamayacağını, yetki itirazında bulunduklarını, bu nedenlerle davanın reddine, dava dosyasının yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesinin talep edildiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davalı tarafça süresi içerisinde sunulan cevap dilekçesi ile yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle usulüne uygun yetki ilk itirazında bulunulduğ...