Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Şirket çalışanlarının dava konusu yazılımdaki hataları bildirmesine, bu hususlarla ilgili yazılı / sözlü görüşmelere rağmen Davalı Şirket tarafından ayıp giderilemeyince, Müvekkil Şirket, 17 Ağustos 2023 tarihinde ... Noterliğinin ... yevmiye no.lu ihtarnamesini keşide ederek, fazlaya dair tüm hakları saklı olmak kaydıyla Sözleşmenin kalan aylarına ilişkin bedellerin iadesini talep etmiştir [EK-3: .... Noterliğinin 7 Ağustos 2023 tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi]. İhtarname Davalı Şirkete 22 Ağustos 2023 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak Davalı Şirket tarafından cevap verilmemiştir. Müvekkil Şirket bu Uygulamadan hiçbir zaman beklenilen faydayı sağlayamadığı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/221 Esas KARAR NO:2025/40
DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :03/04/2024 KARAR TARİHİ:21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Şirket çalışanlarının dava konusu yazılımdaki hataları bildirmesine, bu hususlarla ilgili yazılı / sözlü görüşmelere rağmen Davalı Şirket tarafından ayıp giderilemeyince, Müvekkil Şirket, 17 Ağustos 2023 tarihinde ... Noterliğinin ... yevmiye no.lu ihtarnamesini keşide ederek, fazlaya dair tüm hakları saklı olmak kaydıyla Sözleşmenin kalan aylarına ilişkin bedellerin iadesini talep etmiştir [EK-3: .... Noterliğinin 7 Ağustos 2023 tarihli ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi]. İhtarname Davalı Şirkete 22 Ağustos 2023 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak Davalı Şirket tarafından cevap verilmemiştir. Müvekkil Şirket bu Uygulamadan hiçbir zaman beklenilen faydayı sağlayamadığı için, sözleşmeden dönerek karşı tarafa ödenen bütün bedelin iadesini talep etme gereği hâsıl olmuştur. Bu kapsamda Sözleşme bedelinin tamamını talep etmek için Müvekkil Şirket tarafından ticari davalarda zorunlu arabuluculuk sürecine başvurulmuş fakat Davalı Şirketle anlaşmaya varılamamıştır. Tarafımızca arabuluculuğa başvurulması sonrasında Davalı Şirket tarafından ... Noterliğinin 17 Kasım 2023 tarihli ... nolu ihtarnamesi Müvekkil Şirkete keşide edilmiştir. Bu kapsamda fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla Müvekkil Şirketin, Sözleşme kapsamında kendisine gereği gibi ifa edilmemiş olan Uygulama için Davalı Şirkete ödemiş olduğu 92.400 TL + %18 KDV olmak üzere toplam 109.032 TLnin ödeme tarihi olan 09.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile iadesi talepli huzurdaki davanın ikame edilmesi gerekliliği doğmuştur. Ayıplı ifada bulunan davalı şirket, müvekkil şirketin peşinen ödediği meblağın iadesi ile sorumludur. Davalı Şirket, Sözleşme kapsamında Uygulama ile ilgili kariyer platformları aracılığıyla elde edilen verilerin yazılım aracılığı ile Müvekkil Şirket nezdinde toplanması, aday havuzu oluşturulması, aday başvurularının eşleştirilmesi ve muhafaza edilmesi hizmetlerinin sağlanacağını taahhüt etmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) m. 471/2 uyarınca Yüklenicinin özen borcundan doğan sorumluluğunun belirlenmesinde, benzer alandaki işleri üstlenen basiretli bir yüklenicinin göstermesi gereken meslekî ve teknik kurallara uygun davranışı esas alınır.. Davalı Şirketin Uygulamayı Sözleşmeye ve her halükarda dürüstlük kuralına göre belirlenecek kullanım amacına elverişli bir şekilde teslim etmekle yükümlü olduğu açıktır. Ancak Müvekkil Şirkete taahhüt edilen kullanım amacı gerçekleşmemiş, bazı sistemler çalışmamış, birçok veri kaybı yaşanmış ve Müvekkil Şirket hem maliyet hem de zaman kaybına uğramıştır. Sözleşmenin 3.2. maddesinde Sözleşme...