İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğü emrinde aday komiser yardımcısı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Kanunun 57. maddesi gereğince memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin olarak İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 04.01.2021 tarih ve 31199 sayılı yazısı ile bildirilen işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddine yönelik olarak Tekirdağ 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 16/11/2021 tarih ve E:2021/44, K:2021/924 sayılı karara karşı; suçun tipiklik unsurunun oluşmadığı, verilen disiplin cezası ile fiil arasında adil bir denge bulunmadığı, özel hayatın gizliliği ilkelerine aykırı olduğu, soruşturmaya konu eyleme ilişkin soruştuma olurunun alınmadığı, savunma hakkının ihlal edildiği, disiplin cezasının hukuka aykırı olarak verildiği ve soruşturmanın...
T.C İSTANBUL BÖLGE İDARE MAHKEMESİ BİRİNCİ İDARİ DAVA DAİRESİ Esas No : 2022/87 Karar No : 2023/970 İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğü emrinde aday komiser yardımcısı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Kanunun 57. maddesi gereğince memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin olarak İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 04.01.2021 tarih ve 31199 sayılı yazısı ile bildirilen işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddine yönelik olarak Tekirdağ 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 16/11/2021 tarih ve E:2021/44, K:2021/924 sayılı karara karşı; suçun tipiklik unsurunun oluşmadığı, verilen disiplin cezası ile fiil arasında adil bir denge bulunmadığı, özel hayatın gizliliği ilkelerine aykırı olduğu, soruşturmaya konu eyleme ilişkin soruştuma olurunun alınmadığı, savunma hakkının ihlal edildiği, disiplin cezasının hukuka aykırı olarak verildiği ve soruşturmanın eksik ve yetersiz yapıldığı iddialarıyla istinaf başvurusunda bulunularak kararın kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren İstanbul Birinci İdare Dava Dairesince, Dairemizin 07.03.2022 tarihli bekletme kararı kaldırılarak dosya incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava; Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğü emrinde aday komiser yardımcısı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Kanunun 57. maddesi gereğince memuriyetten ilişiğinin kesilmesine ilişkin İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü'nün 04.01.2021 tarih ve 31199 sayılı yazısı ile bildirilen işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince; '' aday memurluk (aday komiser yardımcılığı) süresi içinde 6 ay kısa süreli durdurma cezası ile cezalandırılması ve bu cezanın karşılığı olan (4) ceza puanının özlük dosyasına işlenmesi ile cezalandırıldığı ve bu işleme karşı açılan davanın ret ile sonuçlandığı anlaşılan davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 57. maddesi uyarınca memuriyetle ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.'' gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Olayda; Tekirdağ İl Emniyet Müdürlüğü emrinde aday komiser yardımcısı olarak görev yapan davacı hakkında "hizmet içinde resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle 6 ay kısa süreli durdurma cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın karşılığı olan (4) ceza puanının özlük dosyasına işlenmesine ilişkin 16.12.2020 tarih ve 2020/54 sayılı Tekirdağ Valiliği İl Polis Disiplin Kurulu kararı sonrasında, İçişleri Bakanlığı Emniyet Müdürlüğü'nün 04.01.2021 tarih ve 31199 sayılı dava konusu işlemi ile 657 sayılı Kanunun 57. maddesi uyarınca memuriyetle ilişiğinin kesildiği; dava konusu işleme ...