Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/97 · K. 2023/1622
DanıştayBursa 4. İdare Dava Dairesi

E:2022/97 K:2023/1622

E. 2022/97K. 2023/162229 Eylül 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Akyazı ilçesi, Eyüp Genç Fen Lisesi'nde fizik öğretmeni olarak görev yapan davacının, hakkında yapılan şikayet üzerine başlatılan disiplin soruşturması sonrasında, fiilinin 657 sayılı Kanunun 125/D-d maddesinde yer alan "amirine veya mahiyetindekilere karşı küçük düşürücü veya aşağılayıcı fiil ve hareketler yapmak" fiili kapsamında değerlendirilerek 1 yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezası verilmesine ilişkin 21/4/2021 tarih ve 2021/12-2 sayılı Sakarya Valiliği İl Milli Eğitim Disiplin Kurulu Kararının iptali istemiyle açılan davada; "Dava dosyasının incelenmesinden, Sakarya ili, Akyazı ilçesi, Eyüp Genç Fen Lisesi'nde fizik öğretmeni olarak görev yapan davacının derste cinsel içerikli sözler kullandığı iddiası ile bazı öğrenciler tarafından şikayet dilekçesi verildiği, şikayet üzerine başlatılan disiplin soruşturması sonrasında, davacının...

Karar Metni

T.C. BURSA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ DÖRDÜNCÜ İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/97 KARAR NO : 2023/1622 İSTEMİN ÖZETİ : Sakarya ili, Akyazı ilçesi, Eyüp Genç Fen Lisesi'nde fizik öğretmeni olarak görev yapan davacının, hakkında yapılan şikayet üzerine başlatılan disiplin soruşturması sonrasında, fiilinin 657 sayılı Kanunun 125/D-d maddesinde yer alan "amirine veya mahiyetindekilere karşı küçük düşürücü veya aşağılayıcı fiil ve hareketler yapmak" fiili kapsamında değerlendirilerek 1 yıl süreyle kademe ilerlemesinin durdurulması cezası verilmesine ilişkin 21/4/2021 tarih ve 2021/12-2 sayılı Sakarya Valiliği İl Milli Eğitim Disiplin Kurulu Kararının iptali istemiyle açılan davada; "Dava dosyasının incelenmesinden, Sakarya ili, Akyazı ilçesi, Eyüp Genç Fen Lisesi'nde fizik öğretmeni olarak görev yapan davacının derste cinsel içerikli sözler kullandığı iddiası ile bazı öğrenciler tarafından şikayet dilekçesi verildiği, şikayet üzerine başlatılan disiplin soruşturması sonrasında, davacının fiilinin 657 sayılı Kanunun 125/D-d maddesinde yer alan "amirine veya mahiyetindekilere karşı küçük düşürücü veya aşağılayıcı fiil ve hareketler yapmak" fiili kapsamında değerlendirildiği ve 1 yıl kademe ilerlemesinin durdurulması cezası verilmesine ilişkin 21/4/2021 tarih ve 2021/12-2 sayılı Sakarya Valiliği İl Milli Eğitim Disiplin Kurulu Kararının alındığı, bu kararın iptali istemiyle de bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bakılan olayda, davacının 12/C sınıfı öğrencisi S.'yle öğrenci öğretmen ilişkisi ötesinde mesajlaşma yaptığı, "seni özledim lan", "kanım kaynamış", "yüzündeki sessiz güzellik", "yemekhaneye giderken ki yürüyüşün", "sen benim topraktan çıkaramadığım gibi definemsin", "sana erkek sinek bile kondurmam", "bana gülümsediyse bana verir de gerçekliği ve benzerliği" gibi cümleler paylaştığı gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verildiği görülmekle birlikte, cezaya konu edilen bu eylemin "amirine veya mahiyetindekilere karşı küçük düşürücü veya aşağılayıcı fiil ve hareketler yapmak." olarak nitelendirilemeyeceği, bu haliyle davacının eyleminin, anılan kanun hükmündeki suç tanımıyla uymadığı, diğer bir ifadeyle 657 sayılı Kanunun 125/D-d maddesiyle örtüşmediği ve disiplin hukukunda yer alan tipiklik şartının gerçekleşmediği ve ölçülü de olmadığı sonucuna varıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır." gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar veren Sakarya 2. İdare Mahkemesince verilen 25.05.2022 tarih ve E:2021/597 K:2022/587 sayılı kararın, öğrencilerin ifadeleri, rehber öğretmenin okul idaresine sunduğu rapor, davacının whatsap yazışmaları incelendiğinde verilen cezanın kanuna ve mevzuata uygun olduğunun anlaşılacağı bu nedenle idarenin tesis ettiği işlemlerin hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla incelenerek kaldırılarak davanın reddine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Soruşturmada iddia edilen hiçbir kelime veya cümlenin öğrenciyi aşağılamaya yönelik yada küçük düşürücü...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 125

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/31 md.)

Benzer Kararlar

Danıştayİstanbul 1. İdare Dava Dairesi

E. 2022/87 · K. 2023/970

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2436 · K. 2022/97

27 Ocak 2022

Danıştayİstanbul 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/161 · K. 2023/2415

28 Eylül 2023

Danıştayİstanbul 7. İdare Dava Dairesi

E. 2022/213 · K. 2023/1790

4 Ekim 2023

DanıştayAnkara 11. İdare Dava Dairesi

E. 2022/1473 · K. 2023/2317

5 Temmuz 2023

DanıştaySamsun 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/137 · K. 2023/933

3 Mayıs 2023