Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/411 · K. 2023/840
Danıştayİzmir 6. İdare Dava Dairesi

E:2022/411 K:2023/840

E. 2022/411K. 2023/84013 Nisan 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ :Emniyet Genel Müdürlüğü İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü bünyesinde Başkomiser olarak görev yapmakta iken 679 sayılı KHK ile 06.01.2017 tarihinde kamu görevinden çıkarılan ve akabinde Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun 10.03.2020 tarih ve 2020/5933 sayılı kararı ile görevine iade edilen davacı tarafından, beylik silahının tarafına teslim edilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 10.02.2021 tarih ve 82/3962 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; kamu görevinden çıkartıldıktan sonra davacının tekrar kamu görevine iadesi edilmesi üzerine İçişleri Bakanlığının 17/11/2020 tarihli Olur işlemiyle, kadrosunun emniyet hizmetleri sınıfından çıkartılarak ve genel idare hizmetleri sınıfına alınarak İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü bünyesinde kurulan...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE İDARE MAHKEMESİ ALTINCI İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/411 KARAR NO : 2023/840 İSTEMİN ÖZETİ :Emniyet Genel Müdürlüğü İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü bünyesinde Başkomiser olarak görev yapmakta iken 679 sayılı KHK ile 06.01.2017 tarihinde kamu görevinden çıkarılan ve akabinde Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'nun 10.03.2020 tarih ve 2020/5933 sayılı kararı ile görevine iade edilen davacı tarafından, beylik silahının tarafına teslim edilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 10.02.2021 tarih ve 82/3962 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; kamu görevinden çıkartıldıktan sonra davacının tekrar kamu görevine iadesi edilmesi üzerine İçişleri Bakanlığının 17/11/2020 tarihli Olur işlemiyle, kadrosunun emniyet hizmetleri sınıfından çıkartılarak ve genel idare hizmetleri sınıfına alınarak İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü bünyesinde kurulan Araştırma Merkezi Müdürlüğüne memur olarak atamasının yapıldığı, söz konusu atama işlemine karşı açılan davada, İzmir 6. İdare Mahkemesi'nin 05/07/2021 tarihli ara kararıyla yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği, yine İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü bünyesindeki Araştırma Merkezi Müdürlüğüne atanan personelin önceki statülerinden kaynaklanan rütbe, unvan, kimlik ve sosyal haklarını kullanamayacağı yönündeki yasal düzenleme göz önüne alındığında, kadrosu emniyet hizmetleri sınıfında yer almayan davacının zati demirbaş silahının tarafına geri verilmesi isteminin reddine yönelik olarak tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda İzmir 4. İdare Mahkemesince verilen 13/01/2022 tarih, E:2021/549, K:2022/38 sayılı kararın; hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek istinaf yoluyla kaldırılması istemidir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu, istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi Altıncı İdari Dava Dairesince; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinde, "2. İstinaf, temyizin şekil ve usullerine tabidir. ... 4. Bölge idare mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmadığı takdirde istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verir. Bu hâlde bölge idare mahkemesi işin esası hakkında yeniden bir karar verir. İnceleme sırasında ihtiyaç duyulması hâlinde kararı veren mahkeme veya başka bir yer idare ya da vergi mahkemesi istinabe olunabilir. İstinabe olunan mahkeme gerekli işlemleri öncelikle ve ivedilikle yerine getirir. ... 6. Bölge idare mahkemelerinin 46 ncı maddeye göre temyize açık olmayan kararları kesindir. " kurallarına yer verilmiş; "Temyiz" başlıklı 46. maddesinde Bölge İdare Mahkemelerinin kararlarının tebliğini izleyen 30 gün içerisinde Danıştayda tem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 2

II. Cumhuriyetin nitelikleri

Benzer Kararlar

DanıştayBursa 3. İdare Dava Dairesi

E. 2022/418 · K. 2023/593

7 Nisan 2023

Danıştayİstanbul 4. İdare Dava Dairesi

E. 2022/414 · K. 2022/1187

5 Ekim 2022

DanıştayGaziantep 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/239 · K. 2023/811

10 Mayıs 2023

DanıştayErzurum 4. İdare Dava Dairesi

E. 2022/445 · K. 2023/628

11 Mayıs 2023

Danıştayİstanbul 10. İdare Dava Dairesi

E. 2022/382 · K. 2023/817

22 Mayıs 2023

DanıştaySamsun 1. İdare Dava Dairesi

E. 2022/429 · K. 2023/184

17 Mayıs 2023