İSTEMİN ÖZETİ : Davacı vekili tarafından; müvekkilinin iş ortaklığı bulunduğu ........ Limited Şirketi - ........ Limited Şirketi - ........ Limited Şirketi ortak girişiminin 2017 hesap döneminin incelenmesi neticesinde ortak girişim adına düzenlenen 24/03/2020 tarih ve 2020-A-7068/14 sayılı vergi inceleme raporu ile sahte fatura kullandığının tespit edildiğinden bahisle sahte faturalara isabet eden katma değer vergilerinin indirilecek katma değer vergisi tutarlarından çıkartılması ve 2018/Ocak dönemi "Önceki Dönemden Devreden İndirilecek KDV" tutarının 186.760,28-TL olarak düzeltilmesi suretiyle yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyan tablosu uyarınca 2018/3 dönemine ilişkin müvekkili adına ortak sıfatıyla re'sen tarh edilen 3 kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı, "...7143 sayılı Kanunun 5. maddesinin 3. fıkrası uyarınca katma değer...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE İDARE MAHKEMESİ İKİNCİ VERGİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/239 KARAR NO : 2023/811 İSTEMİN ÖZETİ : Davacı vekili tarafından; müvekkilinin iş ortaklığı bulunduğu ........ Limited Şirketi - ........ Limited Şirketi - ........ Limited Şirketi ortak girişiminin 2017 hesap döneminin incelenmesi neticesinde ortak girişim adına düzenlenen 24/03/2020 tarih ve 2020-A-7068/14 sayılı vergi inceleme raporu ile sahte fatura kullandığının tespit edildiğinden bahisle sahte faturalara isabet eden katma değer vergilerinin indirilecek katma değer vergisi tutarlarından çıkartılması ve 2018/Ocak dönemi "Önceki Dönemden Devreden İndirilecek KDV" tutarının 186.760,28-TL olarak düzeltilmesi suretiyle yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyan tablosu uyarınca 2018/3 dönemine ilişkin müvekkili adına ortak sıfatıyla re'sen tarh edilen 3 kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı, "...7143 sayılı Kanunun 5. maddesinin 3. fıkrası uyarınca katma değer vergisi artırımında bulunanlar hakkında artırımda bulunulan dönemler için sonradan vergi incelemesi ve tarhiyat yapılması mümkün değil ise de, anılan fıkranın yukarıda yer verilen (e) bendi hükmüne göre, sonraki dönemlere devreden katma değer vergisi yönünden ve iade hakkı doğuran işlemlerden doğan terkin ve iade işlemleri ile ilgili inceleme yapılabileceği, bu itibarla, dava konusu vergi ve cezaların, davacının 2017 yılından devreden indirilebilir katma değer vergisi tutarının azaltılması nedeniyle tarh edilen kısmı yönünden; ortak girişim hakkında düzenlenen 24/03/2020 tarih ve 2020-A-7068/14 sayılı vergi inceleme raporu uyarınca, ortaklığın 2017 yılında ........ Limited Şirketi ile ........ Limited Şirketinden aldığı sahte faturalarda yer alan katma değer vergisi tutarlarını indirim konusu yaptığından bahisle bu tutarlar indirimlerinden çıkarılarak 2017 yılı katma değer vergisi beyan tablosunun yeniden düzenlendiği ve 2017/Aralık döneminden 2018/Ocak dönemine devreden indirilecek katma değer vergisi tutarının azaltığı anlaşıldığından, ortaklığın ilgili şirketlerden aldığı faturaların sahte veya muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge niteliğinde olup olmadığının ortaya konulması gerektiği, bu nedenle ilgili şirketler hakkında sahte belge düzenleme yönünden tanzim edilen vergi tekniği raporlarının irdelenmesi gerektiği, buna göre davacıya ilgili dönemde fatura düzenleyen ........ Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun Mahkemelerince değerlendirilmesinden, hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun Mahkemelerince değerlendirilmesinden, şirketin kuruluşundan sonra yapılan 09/03/2017 ve 09/01/2018 tarihli yoklamalarda yerinde ve faaliyette olduğu, işletme stokunda 574.000,00-TL mal bulunduğunun belirtilmesine rağmen buna yönelik herhangi bir tespitin yapılmadığı, ilgili dönemlerdeki defterlerinin tasdikli olduğu, 2016 ve 2017 yıllarında bir kişi de olsa çalışan bildirildiği, işletme adına kayıtlı araç bulunduğu hususları birlikte değerlendirildiği...