Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 27/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflarınca ilgili şirket tarafından düzenlenen devremülk sözleşmesinin iptali ve fer'ieri talebiyle açılan davada, ----------- Esas sayılı dosyasının 08.11.2024 tarihli duruşma ara kararı ile, ''Davalı ---------- Şti.'nin sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmakla davacı tarafa ihya davası açmak üzere gelecek celseye kadar kesin süre verilmesine,'' karar verilmiş bulunduğunu, scilden terkin edilen şirketin ----------- sicil numarası ile ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde -------- adresinde kayıtlı olduğunu, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, ticaret...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/76 Esas KARAR NO: 2025/60 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 27/01/2025 KARAR TARİHİ: 27/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 27/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflarınca ilgili şirket tarafından düzenlenen devremülk sözleşmesinin iptali ve fer'ieri talebiyle açılan davada, ----------- Esas sayılı dosyasının 08.11.2024 tarihli duruşma ara kararı ile, ''Davalı ---------- Şti.'nin sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmakla davacı tarafa ihya davası açmak üzere gelecek celseye kadar kesin süre verilmesine,'' karar verilmiş bulunduğunu, scilden terkin edilen şirketin ----------- sicil numarası ile ----------- Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde -------- adresinde kayıtlı olduğunu, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulünün mümkün olmadığını, TTK 547 maddesinin 1.fıkrası tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. hükmü gereği alacaklıların şirketin ihyasını talep edebileceğini düzenlendiğini, ek tasfiye sadece tasfiyenin kapanmış olmasına rağmen halen alınması zorunlu ek tedbirlere ihtiyaç duyulması halinde söz konusu olabileceğini, zorunluluk yoksa ek tasfiyeye gidilemeyeceğini, bu hüküm bağlamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesini ve ek tasfiye yapılmasını zorunlu kılabilecek durumlar TTK 547. Maddenin gerekçesinde açıkça belirtildiğini, buna göre; Şirketin yararına sonuç doğuracak bir davanın açılması, şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılması söz konusu ise ek tasfiye yoluna gidilebileceğini, ---------- kararında;X ihtilaflı alacakların depo edilmemiş olduğu gerekçesiyle, alacaklıların alacaklarını alabilmesi için TTK 547. maddesi gereği davalı şirketin yeniden ticaret siciline tescili talebi yerinde görülerek, davanın kabulü ile ---------- İcra Müdürlüğünün --------, ---------, --------, ----------İcra Müdürlüğünün ---------ve --------- Esas sayılı icra takip dosyalarının yürütülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere, -------- --------- sicil numarasında kayıtlı davalı ---------- Şirketinin TTK. 547. maddesi uyarınca yeniden ticaret siciline tesciline, ek tasfiye işlemlerinin önceki tasfiye memuru X tarafından yapılmasına karar verilmiştir'' dolayısıyla gerek kanunun lafzında gerek Yargıtay içtihatlarından görüldüğü üzere, tasfiye işlemlerinin eksik olması halinde şirketin ihyasının mahkemede...