Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili firmanın 2014 yılından beri oluklu mukavva ve kutu imalat işi ile uğraştığını, müvekkil firmanın portföyünde bulunan ve dilekçe ekinde fotokopisi sunulan ... Plastik ve Metal San. ve Tic. Ltd. Şti nin ... bank ... şubesi nezdinde bulunan ... IBAN nolu hesap üzerine keşideli ... seri nolu 20/02/2018 keşide tarihli 17.000,00-TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin arkasında müvekkili firma tarafından herhangi bir ciro işleminin yapılmadığını, söz konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsil edilebilme riskinin bulunduğunu, söz konusu nedenlerle; davanın kabulüne, öncelikle dava konusu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda da çekin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1426 Esas KARAR NO : 2018/567 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili firmanın 2014 yılından beri oluklu mukavva ve kutu imalat işi ile uğraştığını, müvekkil firmanın portföyünde bulunan ve dilekçe ekinde fotokopisi sunulan ... Plastik ve Metal San. ve Tic. Ltd. Şti nin ... bank ... şubesi nezdinde bulunan ... IBAN nolu hesap üzerine keşideli ... seri nolu 20/02/2018 keşide tarihli 17.000,00-TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin arkasında müvekkili firma tarafından herhangi bir ciro işleminin yapılmadığını, söz konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsil edilebilme riskinin bulunduğunu, söz konusu nedenlerle; davanın kabulüne, öncelikle dava konusu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda da çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini müvekkili adına talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek fotokopisi, gerektiğinde banka kayıtları üzerinde inceleme, tanık beyanları, ikamesi caiz her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Mahkememizce dava konusu çeki elinde bulunduranların son ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla yapılan ilanlara ilişkin sicil gazeteleri, Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce mahkememize gönderilmiştir. DEĞERLENDİRME :Dava; çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davacının hamili bulunduğu dava konusu çekin ibraz süresi dolmasına rağmen ibraz edilmediği, mahkememizce ticaret sicil gazetesine yapılan ilanlara rağmen son ilan tarihinden itibaren üç aylık süre dolmasına rağmen mahkememize müracaat eden olmadığı görülmekle, davacının hamili bulunduğu çekin zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, Dava konusu dava dışı ... Plastik ve Metal San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ... bank ... Şubesi nezdinde bulunan ... IBAN nolu hesap üzerine keşideli ... seri nolu 20/02/2018 keşide tarihli 17.000,00-TL bedelli çekin zayi olması sebebi ile iptaline, Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davanın mahiyeti gereği davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararı...