Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/873 · K. 2018/855
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/873 K. 2018/855

E. 2018/873K. 2018/85510 Eylül 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yoluödeme yasağıtedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27/07/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin keşide ettiği ... Bankası ... şubesi, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 05.10.2018,miktarı 10.000,00 TL, keşideci müvekkil ..., çek numarası ... olan, ... Bankası ... şubesi, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 05.11.2018, miktarı 10.000,00 TL, keşideci müvekkil ..., çek numarası ... olan,... Bankası ... şubesi, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 05.12.2018, miktarı 10.000,00 TL, keşideci müvekkil ..., çek numarası ... olan, toplam 30.000,00 TL bedelli çeklerin keşidecisinin müvekkil şirket olduğunu beyanla çeklerin kaybolduğunu, . Zayi edilen çeklerin üçüncü...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/873 Esas KARAR NO : 2018/855 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27/07/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin keşide ettiği ... Bankası ... şubesi, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 05.10.2018,miktarı 10.000,00 TL, keşideci müvekkil ..., çek numarası ... olan, ... Bankası ... şubesi, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 05.11.2018, miktarı 10.000,00 TL, keşideci müvekkil ..., çek numarası ... olan,... Bankası ... şubesi, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 05.12.2018, miktarı 10.000,00 TL, keşideci müvekkil ..., çek numarası ... olan, toplam 30.000,00 TL bedelli çeklerin keşidecisinin müvekkil şirket olduğunu beyanla çeklerin kaybolduğunu, . Zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacaağı için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasınaSöz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dosyanın incelenmesinde,zayi çek iptali davasını çek hamilinin açması gerektiğinden, çek keşidecisinin zayi çek iptali davası açması için aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın 512,33 TL harçtan mahsubu ile bakiye 476,43 TL harcın talebi halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/09/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/301 · K. 2018/872

17 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/861 · K. 2018/393

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/576 · K. 2018/531

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/296 · K. 2018/630

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/575 · K. 2019/96

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/36 · K. 2018/685

26 Haziran 2018