İSTEMİN ÖZETİ : Davacı adına tescilli, muhtelif tarih/sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamelerine ilişkin tahakkuk ettirilen kaynak kullanımını destekleme fonu payı ve bu fon payının matraha ilave edilmesi suretiyle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile bu vergi üzerinden hesaplanarak karara bağlanan üç kat para cezasına vaki itirazın reddine yönelik, Gürbulak Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğü'nün 21040001IT000175 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; ödemeye ilişkin transfer bildirim formunun elektronik ortamda düzenlenmesi ve belge ID numarasının beyannamenin ilgili bölümünde beyan edilmesi hususuna uyulmaması durumunda peşin ödeme sayılmayacağına ilişkin açık bir hüküm bulunmadığı, davacı adına tescilli serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyaların bedelinin ihracatçının banka hesabına beyannamelerin tescil tarihinden önce ödendiği...
T.C ERZURUM BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 2. VERGİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/195 KARAR NO : 2023/549 İSTEMİN ÖZETİ : Davacı adına tescilli, muhtelif tarih/sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamelerine ilişkin tahakkuk ettirilen kaynak kullanımını destekleme fonu payı ve bu fon payının matraha ilave edilmesi suretiyle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile bu vergi üzerinden hesaplanarak karara bağlanan üç kat para cezasına vaki itirazın reddine yönelik, Gürbulak Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğü'nün 21040001IT000175 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; ödemeye ilişkin transfer bildirim formunun elektronik ortamda düzenlenmesi ve belge ID numarasının beyannamenin ilgili bölümünde beyan edilmesi hususuna uyulmaması durumunda peşin ödeme sayılmayacağına ilişkin açık bir hüküm bulunmadığı, davacı adına tescilli serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyaların bedelinin ihracatçının banka hesabına beyannamelerin tescil tarihinden önce ödendiği hususunun, 20.10.2016 tarih ve 0704M16PE0109438 transfer dekontu ile sabit olduğu anlaşıldığından, ödemenin peşin olduğu ve eşyaların KKDF'ye tabi olmadığı sonucuna varılmakla, davacı adına alınan ek tahakkuk ve para cezası kararlarına vaki itirazın reddine yönelik dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline dair, Erzurum 2. Vergi Mahkemesince verilen 08/03/2022 gün ve E:2021/233, K:2022/228 sayılı kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma dilekçesi verilmemişir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesi'nce dosya incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava, davacı adına tescilli, muhtelif tarih/sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamelerine ilişkin tahakkuk ettirilen kaynak kullanımını destekleme fonu payı ve bu fon payının matraha ilave edilmesi suretiyle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile bu vergi üzerinden hesaplanarak karara bağlanan üç kat para cezasına vaki itirazın reddine yönelik Gürbulak Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğü'nün 21040001IT000175 sayılı işleminin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İstinaf istemine konu mahkeme kararının; dava konusu işlemin, ek olarak tahakkuk ettirilen kaynak kullanımını destekleme fonu payı ile fon payının matraha ilave edilmesi suretiyle ek olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisine ilişkin kısmı bakımından davanın kabulüne ilişkin hüküm fıkrası ile gerekçesi hakkındaki istinaf isteminin değerlendirilmesinden; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ''İstinaf'' başlıklı 45. maddesinin 1. fıkrasında, idare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde istinaf yoluna başvurulabileceği; 2. fıkrasında, istinafın, temyizin şekil ve usullerine tabi olduğu; 4. fıkrasında, bölge idare mahkemesinin, ilk derec...