DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Mülkiyeti müvekkiline ait, ...'ın sevk ve idaresindeki tespite konu ... plakalı aracın 11/08/2018 günü, saat 16:30 sıralarında,... Mevkiinde keskin virajda hakimiyetini kaybetmesi neticesinde, tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza mahallinde görevliler tarafından kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, davaya konu aracın, davalı ... şirketine kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu ve sigorta şirketinin araçta meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, araçtaki hasarın tespiti amacıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, mahkemece alınan...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1305 Esas KARAR NO : 2018/1184 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Mülkiyeti müvekkiline ait, ...'ın sevk ve idaresindeki tespite konu ... plakalı aracın 11/08/2018 günü, saat 16:30 sıralarında,... Mevkiinde keskin virajda hakimiyetini kaybetmesi neticesinde, tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza mahallinde görevliler tarafından kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, davaya konu aracın, davalı ... şirketine kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu ve sigorta şirketinin araçta meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, araçtaki hasarın tespiti amacıyla İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, mahkemece alınan bilirkişi raporunda, araçta oluşan hasar miktarının 32.455,36 TL olarak belirlendiğini, sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen, kendilerine herhangi bir olumlu cevap verilmediğini belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, tespit dosyasında sarf edilen 762,60 TL tespit giderleri ile vekalet ücretinin, ayrıca dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası, kaza tespit tutanağı, ehliyet fotokopisi, ruhsat belgeleri, sigorta poliçesi, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli maddi tazminatın, kasko poliçesi kapsamında tazmini istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesinde "aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir" 4. Maddesinde "her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlarda doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleriyle tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda ..." doğan davaların ticari nitelikte iş olduğu, 12. Maddesinde "bir ticari işletmeyi kısmen de olsa kendi adına işleten kişiye tacir denir" 11. Maddesinde "ticari işletme, esnaf işletmesi için öngörülen sınırı aşan düzeyde gelir sağlamayı hedef tutan faaliyetlerin devamlı ve bağımsız şekilde yürütüldüğü işletmedir" hükmü düzenlenmiş olup; dava konusu uyuşmazlığın ise münhasıran Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen ve bu nedenle Ticaret Mahkemelerinin görev alanına...