DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/10/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı ... Sigorta AŞ tarafından trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı, maliki ve kaza tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki aracın ... ili ... ilçesi ... Bulvarı üzerinde seyir halinde iken müvekkilinin maliki olduğu ... idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle savrulan müvekkilinin aracının yol kenarındaki kaldırıma çıkarak durabildiğini, söz konusu kaza sonucunda müvekkiline ait araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağında da belirtildiği gibi müvekkilinin meydana gelen kazada sorumluluğunun...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1105 Esas KARAR NO : 2018/413 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/10/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı ... Sigorta AŞ tarafından trafik sigortası ile sigortalı ... plakalı, maliki ve kaza tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki aracın ... ili ... ilçesi ... Bulvarı üzerinde seyir halinde iken müvekkilinin maliki olduğu ... idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle savrulan müvekkilinin aracının yol kenarındaki kaldırıma çıkarak durabildiğini, söz konusu kaza sonucunda müvekkiline ait araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağında da belirtildiği gibi müvekkilinin meydana gelen kazada sorumluluğunun bulunmadığını, kazanın oluşumuna asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, bu aracın kaza tarihi itibariyle ... Sigorta AŞ ye sigortalı olduğunu, davaya konu hasar nedeniyle araçtaki hasar miktarının tespiti amaçlı İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporunda hasar bedelinin 18.227,05-TL olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracının onarımı süresince araç mahrumiyet zararı (kazanç kaybı) doğduğunu, davalı sigorta şirketinin mahrumiyet zararı yönünden sorumluluğu bulunmadığından davalı araç maliki ve sürücüye müracaat haklarının saklı olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin müvekkil hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 250 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasında yapılan 550,00-TL giderler ve 440,00-TL vekalet ücreti ile birlikte işbu davada yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin 13/03/2018 tarihinde davasını ıslah ederek neticeten 10.277,80-TL hasar ve araç değer kaybı bedeli maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; trafik kaza tutanağı, araç ruhsat ve sürücü belgesi suretleri, ... numaralı ZMSS poliçesi, İzmir .... Sulh hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu, yargıtay ilamı, bilirkişi incelemesi, keşif , tanık ve diğer delillere dayandığı görülmüştür. İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasının tetkikinde, davacı tarafın istemi üzerine mahkemesince araç üzerinde yapılan tespit ve tespit sonrası düzenlenen bilirkişi otomobil değerleme uzmanı ... tarafından düzenl...