Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 15/11/2017 tarihli dilekçe ile,...'a ait çek hesaplarının bulunduğu ... Bank ... Şubesine ait ve ... tarafından keşide edilmiş olan, ... seri nolu, 30/03/2017 düzenleme tarihli, 18.000,00 TL bedelli çek ile ... Bank ... Şubesi ... ' a ait ... seri nolu, 20/01/2018 düzenleme tarihli, 18.000,00 TL bedelli çek ve ...bank ... Şubesine ait ... 'a ait ... seri nolu, 20/12/2017 tarihli 15.000,00 TL bedelli 3 adet çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli kimselerin eline geçmesi durumunda davacının telafisi imkansız zararlara uğrayacağını, bu nedenle çeklerin iptaline, çek bedellerinin çekleri ibraz edene ödenmesinin önlenmesinin önlenmesi için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi, yapılacak yargılama sonucunda da söz konusu çeklerin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1278 Esas KARAR NO : 2018/417 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 15/11/2017 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 15/11/2017 tarihli dilekçe ile,...'a ait çek hesaplarının bulunduğu ... Bank ... Şubesine ait ve ... tarafından keşide edilmiş olan, ... seri nolu, 30/03/2017 düzenleme tarihli, 18.000,00 TL bedelli çek ile ... Bank ... Şubesi ... ' a ait ... seri nolu, 20/01/2018 düzenleme tarihli, 18.000,00 TL bedelli çek ve ...bank ... Şubesine ait ... 'a ait ... seri nolu, 20/12/2017 tarihli 15.000,00 TL bedelli 3 adet çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin kötü niyetli kimselerin eline geçmesi durumunda davacının telafisi imkansız zararlara uğrayacağını, bu nedenle çeklerin iptaline, çek bedellerinin çekleri ibraz edene ödenmesinin önlenmesinin önlenmesi için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi, yapılacak yargılama sonucunda da söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen yanıtta çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının haklı hamil olduğu belirlenen çeklerin kaybedildiği iddiası ile mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının bu haliyle iş bu davayı açmakta menfaati olduğunun kabulü gerektiği ve mevcut delil durumuna göre davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın KABULÜNE, *... Bank ... Şubesine ait ve ... adına olan hesaptan verilen ve aynı kişi tarafından keşide edilen, ... seri nolu, 30/03/2017 keşide tarihli, 18.000,00 TL bedelli çekin, *... Bank ... Şubesine ait ve ... adına olan hesaptan verilen ve aynı kişi tarafından keşide edilen,... seri nolu, 20/01/2018 keşide tarihli, 18.000,00 TL bedelli çekin, *...bank ... Şubesine ait ve ... adına olan hesaptan verilen ve aynı kişi tarafından keşide edilen, ... seri nolu, 20/12/2017 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli 3 adet çekin iptaline, Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 4,5 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, kararın teb...