DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/05/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkiline ait ve park halindeki ... plakalı araç ile ... ve ... plakalı araçların 22/04/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli kusurlu olduğunu, söz konusu aracın KZMSS poliçesi ile davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda müvekkiline ait araçta 19.141,00-TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/595 Esas KARAR NO : 2018/478 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/05/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkiline ait ve park halindeki ... plakalı araç ile ... ve ... plakalı araçların 22/04/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli kusurlu olduğunu, söz konusu aracın KZMSS poliçesi ile davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda müvekkiline ait araçta 19.141,00-TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini, alınan rapor üzerine 08/05/2017 tarihinde davalıya başvuru yapıldığını ancak bugüne kadar olumlu ya da olumsuz bir yanıt alınamadığını, hal böyleyken ödenmeyen hasar bedelli alacağının tahsili için iş bu davanın ikamesinin zorunlu olduğunu, tüm bu nedenlerle; müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 3.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasında sarf edilen 564,60-TL delil tespiti gideri (70,80-TL harç, 300,00-TL bilirkişi ücreti, 221,80-TL keşif harcı, 22,00-TL tebligat gideri) ile 440,00-TL delil tespit vekalet ücretinden toplam 1.054,60-TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsilini, iş bu dava nedeniyle sarf edilen yargılama gideri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin 23/11/2017 tarihinde davasını ıslah ettiği, müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 14.987,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasında sarf edilen 564,60-TL delil tespit gideri ile 440,00-TL delil tespit vekalet ücretinden ibaret toplam 1.054,60-TL delil tespit giderinin yargılama giderlerine dahil edilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı ... şirketine usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; davalının ... poliçe ile KZMMS poliçesi, ruhsat fotokopisi, kaza tespit tutanağı, ehliyet fotokopisi, başvuru belgesi, hasarlı araca ait fotoğraflar, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ve bilirkişi incelemesine dayandığı görülmüştür. İhbar olunan ... Tüketici Finansmanı tarafından mahkememize gönderilen 04/10/2017 tarihli beyanında; ...'ın şirketleri ile imzalamış olduğu rehin sözleşmesi hükümleri gereğince adı geçenin şirket...