DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; davacı, alacaklısı ve lehtarı ..., keşidecisi... olan, ...Bankası ... Şubesine ait, 20/10/2018 vade tarihli ve 40.000,00 TL meblağlı ve 20/10/2018 vade tarihli ve 30.000,00 TL meblağlı çekleri zayi ettiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline, iptal hükmüne kadar mağduriyetinin önlenmesi için ödemeden men edilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; banka kayıtları, gazete ilanı ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1195 Esas KARAR NO : 2018/1328 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı, dava dilekçesinde özetle; davacı, alacaklısı ve lehtarı ..., keşidecisi... olan, ...Bankası ... Şubesine ait, 20/10/2018 vade tarihli ve 40.000,00 TL meblağlı ve 20/10/2018 vade tarihli ve 30.000,00 TL meblağlı çekleri zayi ettiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline, iptal hükmüne kadar mağduriyetinin önlenmesi için ödemeden men edilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; banka kayıtları, gazete ilanı ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davacının davanın açılmasına müteakiben 17/12/2018 tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat ettiğine dair beyanda bulunduğu, 6100 sayılı HMK 307. ve müteakip maddeleri uyarınca davadan feragat, karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm gibi sonuç doğuran taraf işlemlerinden olması sebebiyle, davanın feragate binaen reddine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın feragate binaen REDDİNE, Dava konusu çeklere ilişkin verilen ödeme yasağına dair tedbir kararının kaldırılmasına, Tedbir kararının kaldırılmasına ilişkin olarak muhattap Halk Bankası Altındağ Şubesine müzekkere yazılmasına, HMK m.392/2 uyarınca, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının fiilen kalkmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde, davacı tarafça yatırılan teminatın iadesine, Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.17/12/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı