İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Urla ilçesi, ........ Mahallesi, 196 ada ve 5 sayılı parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde ruhsatsız olarak imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı Kanun'un 42/2 maddesi uyarınca davacıya 37.606,95-TL; aynı maddenin (ç) bendi uyarınca 39.408,00-TL imar para cezası verilmesi ve yasal süresi içerisinde ruhsat alınmasına, ruhsat alınmazsa; yapı sahibi tarafından yıkılmasına, yıkılmadığı takdirde suç duyurusunda bulunmasına, 42/3 maddesi uyarınca para cezası verileceği ihtarına ilişkin 09.02.2021 tarihli ve 54 sayılı Urla Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle davada, dava konusu 09.02.2021 tarih ve 54 sayılı Urla Belediye Encümeni kararının; 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42/2 maddesi uyarınca 37.606,95-TL idari para cezası verilmesine ilişkin kısımı ile yasal süresi içerisinde ruhsat alınmasına, ruhsat alınmazsa; yapı sahibi tarafından yıkılmasına,...
T.C. İZMİR BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 4. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/315 KARAR NO : 2023/413 İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Urla ilçesi, ........ Mahallesi, 196 ada ve 5 sayılı parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde ruhsatsız olarak imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı Kanun'un 42/2 maddesi uyarınca davacıya 37.606,95-TL; aynı maddenin (ç) bendi uyarınca 39.408,00-TL imar para cezası verilmesi ve yasal süresi içerisinde ruhsat alınmasına, ruhsat alınmazsa; yapı sahibi tarafından yıkılmasına, yıkılmadığı takdirde suç duyurusunda bulunmasına, 42/3 maddesi uyarınca para cezası verileceği ihtarına ilişkin 09.02.2021 tarihli ve 54 sayılı Urla Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle davada, dava konusu 09.02.2021 tarih ve 54 sayılı Urla Belediye Encümeni kararının; 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42/2 maddesi uyarınca 37.606,95-TL idari para cezası verilmesine ilişkin kısımı ile yasal süresi içerisinde ruhsat alınmasına, ruhsat alınmazsa; yapı sahibi tarafından yıkılmasına, yıkılmadığı takdirde suç duyurusunda bulunmasına, 42/3 maddesi uyarınca para cezası verileceğinin ihtarına ilişkin kısmı yönünden davanın reddine, davacıya 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesinin (ç) bendi gereğince 39.408,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin kısmı yönünden ise iptaline yönelik İzmir 2. İdare Mahkemesince verilen 24/11/2021 gün ve E:2021/791, K:2021/1649 sayılı kararın; davacı tarafından; istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkemece verilen kararın redde ilişkin kısmının kaldırılması, dava konusu işlemin tümden iptaline karar verilmesi, davalı idare tarafından ise; istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkemece verilen kararın iptale ilişkin kısmının kaldırılması, davanın tümden reddine karar verilmesi istenilmektedir. DAVACI SAVUNMASININ ÖZETİ : Ruhsata aykırı imalatların kaldırılacağını davalı idareye bildirdikleri ve hemen arkasından da kaldırdıkları, buna rağmen işlem tesis edildiği ileri sürülerek, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır. DAVALI SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren İzmir Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü: Dava; 3194 sayılı Kanun'un 42/2.maddesi uyarınca davacıya 37.606,95-TL; aynı maddenin (ç) bendi uyarınca 39.408,00-TL imar para cezası verilmesi ve yasal süresi içerisinde ruhsat alınmazsa; yapı sahibi tarafından yıkılmasına, yıkılmadığı takdirde suç duyurusunda bulunmasına, 42/3 maddesi uyarınca para cezası verileceğinin ihtarına ilişkin 09.02.2021 tarihli ve 54 sayılı Urla Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmıştır. İstinafa konu kararda özetle; 15/01/2021 tarihli yapı tatil zaptı ile tespit edilen imalatların 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 5.maddesinde belirtilen yapı niteliğinde olduğu ve aynı Yasanın 21.maddesine göre ruhsat gerektirdiği, ruhsata tabi olduğu halde davacı tarafından ruhsat alınmadan inşa edildiği, bu durumun davalı idarece usulüne uygun biçimde düzenlenerek bir örneği yapı yerine asılan, bir...