DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin araç bakım onarım işi yaptığını davalıya ait olan ... plaka sayı araçta 14/08/2017 tarihinde meydana gelen kazada oluşan hasarın müvekkili tarafından giderildiğini, söz konusu onarım nedeniyle faturada belirli 5.246,77 TL borcunun olduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Av. ...'ın...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/415 Esas KARAR NO : 2019/56 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin araç bakım onarım işi yaptığını davalıya ait olan ... plaka sayı araçta 14/08/2017 tarihinde meydana gelen kazada oluşan hasarın müvekkili tarafından giderildiğini, söz konusu onarım nedeniyle faturada belirli 5.246,77 TL borcunun olduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe borçlu tarafından yapılan itirazın iptalini asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Av. ...'ın 28/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini işlemden kaldırılmasını talep etmiştir. Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin davadan 28/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile feragat ettiği, vekaletnamesinde feragate dair özel yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Alınan 51,12 TL harçtan alınması gereken 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile kalan 6,72 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından iş bu dava sebebiyle yapılan yargılama giderlerinin uhdesinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda verilen karar, tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.29/01/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı