Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/11/2018 tarih ve 2016/1555 esas 2018/1442 karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketler ... Bölge Başkanlığının yaptığı yemek ihalesini kazanmış ve taraflar arasında Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi imzalanılarak yürürlüğe girdiğini, 01/05/2016 - 04/05/2012 tarihleri arasında davalı şirketlerin işçisi olarak çalışan ... alt işveren - üst işveren ilişkisine dayanarak İş Mahkemesi sıfatıyla Alaşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ödenmeyen işçilik alacaklarına ilişkin dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda İş Mahkemesi sıfatıyla Alaşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı kararına istnaden Karşıyaka ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına müvekkili idarece toplam...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/157 Esas KARAR NO : 2019/58 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2016 KARAR TARİHİ : 30/01/2019 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/11/2018 tarih ve 2016/1555 esas 2018/1442 karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketler ... Bölge Başkanlığının yaptığı yemek ihalesini kazanmış ve taraflar arasında Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi imzalanılarak yürürlüğe girdiğini, 01/05/2016 - 04/05/2012 tarihleri arasında davalı şirketlerin işçisi olarak çalışan ... alt işveren - üst işveren ilişkisine dayanarak İş Mahkemesi sıfatıyla Alaşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ödenmeyen işçilik alacaklarına ilişkin dava açıldığını, yapılan yargılama sonucunda İş Mahkemesi sıfatıyla Alaşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı kararına istnaden Karşıyaka ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına müvekkili idarece toplam 22.986,74 TL ödeme yapıldığını, davalı şirket ile imzalanan Hizmet Alımları Tip Sözleşmesinde genel şartnamenin 6.bölümünde ''Diğer Hususlar'' başlığı altında düzenlenen madde 4/c-12.bendinde ise ''Firma ile çalışanları arasında herhangi bir sorun meydana geldiğinde idare taraf olmayacaktır. '' hükmünün yer aldığını, bu nedenle işçi çalıştırma ve işten çıkarma yetkisine sahip yüklenici firmaların çalıştırdığı işçiler ile yaptığını iş akdinden ve 4857 sayılı İş Kanunundan kaynaklanan tüm yükümlülüklerinden dolayı sorumluluğun yüklenici firmalara ait olduğunu, davalı şirket Müflis ... Güvenlik Yemek Üretim ve Dağıtım Gıda Temizlik Hizmetleri ve Malz. İşl. San Tic. Ltd. Şti. Hakkında Bursa ...Asliye Ticaret mahkemesinin 12/10/2009 tarih... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile iflas kararı verilmiş ve 18/09/2012 tarihinde verilen bu kararın kesinleştiğini taafiye işlemlerinin ise Bursa .... İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, her ne kadar sözleşmede anlaşmazlığın çözümünde İzmir Mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilmiş ise de; İİK nun 135/1.maddesi gereğince iflasa karar veren yer mahkemesinin yetkili ve görevli olduğundan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 22.986,74 TL'nin ödeme tarihi 29/07/2016 tarihinden itibaren davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı HMK.'nun 116. maddesinde ilk itirazlar düzenlenmiştir. İlk itirazlardan biri de kesin yetki kuralının bulunmadığı hallerde yetki itirazıdır. Aynı yasanın 117. maddesinde ilk itirazların hepsinin ileri sürülmesinin zorunlu olduğu, aksi halde dinlenemeyeceği ve ilk itirazların dava şartlarından sonra ön sorunlar gibi incelenip karara bağlanacağı hüküm altına alınmıştır. Kesin olmayan yetkinin HMK'nın 114. maddesinde sayılan dava şartları arasında bulunmadığı gözetilerek re'sen nazara alınmaması gerekir. Kesin olmayan yetki hallerinde yetkiye ilişkin ilk itirazın il...