Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/465 · K. 2019/429
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/465 K. 2019/429

E. 2017/465K. 2019/42912 Mart 2019
tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasıbilirkişi raporuyasal süremaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaddi zararmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin eşi ...'ın 03/08/2017 tarihinde saat 20:45 sıralarında dava dışı ... yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonet ile Bursa istikametinden Mudanya istikametine sol şeridi takiben seyretmekteyken olay mahalline geldiğinde önünde aynı yönde ve sağ şeritte seyretmekteyken müvekkilinin eşi mütevefa yönetimindeki ... plaka sayılı motosiklete arkadan çarpmak suretiyle motosiklet sürücüsü olan müvekkilinin eşi ...'ın yaralandığını ve vefat ettiğini, mütevefanın kullandığı ve kazaya karışan ... plakalı motosikletin kazanın yapıldığı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2019

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : . VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin eşi ...'ın 03/08/2017 tarihinde saat 20:45 sıralarında dava dışı ... yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonet ile Bursa istikametinden Mudanya istikametine sol şeridi takiben seyretmekteyken olay mahalline geldiğinde önünde aynı yönde ve sağ şeritte seyretmekteyken müvekkilinin eşi mütevefa yönetimindeki ... plaka sayılı motosiklete arkadan çarpmak suretiyle motosiklet sürücüsü olan müvekkilinin eşi ...'ın yaralandığını ve vefat ettiğini, mütevefanın kullandığı ve kazaya karışan ... plakalı motosikletin kazanın yapıldığı sırada davalı ... şirketi tarafından sigortalandığını, dava dışı ... plaka sayılı kamyonet sürücüsü ... aleyhine Mudanya Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dava dosyası kapsamında taksirle ölüme neden olma suçu sebebiyle dava açıldığını, neticesinde kendisinin cezalandırıldığını ve kararın kesinleştiğini, davaya konu kaza sebebiyle dava dışı ... plakalı kamyonet sürücüsü ... aleyhine destekten yoksun kalma sebebiyle ikame edilen maddi ve manevi tazminat istemli dava açlıdığını, dava dışı ...'un kusur oranınn %30, müteveffa ...'ın %70 oranında kusurlu olduğunu, Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi verilen kusur oranlarını hükme esas almış devamında yapılan aktüerya hesaplaması doğrultusunda mevcut davanın dışında olan ...'tan tahsiline karar verildiğini, yapılan aktüerya hesaplamasında müvekkilinin eşi müteveffanın kusurlu olduğu %70'lik kısma isabet eden bedelin tazminattan düşürülerek hesaplama yapıldığın ve bu doğrultuda hüküm kurulduğunu, söz konusu başvurunun zorunluluk olup bir anlamda dava şartı haline geldiğini, bu zorunluluk gereği poliçeyi düzenleyen davalı ... şirketi ... Sigorta A.Ş. Bursa Bölge Müdürlüğüne 23/02/2017 tarih ve 7863 yevmiye numarası ile ihtarname keşide edildiğini, müteveffa ...'ın ölümünden önce çalışmakta ve eşi olan müvekkiline maddi ve manevi olarak destekte bulunduğunu, ölümü ile birlikte müvekkili müteveffanın desteğinden yoksun kalmak suretiyle maddi zarara uğradığını, müteveffa ölmeden önce gelir durumunun tespiti gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: 03/08/2007 tarihinde meydana gelen ve davacının eşi olan ...'ın vefatına sebep olduğu belirtilen trafik kazasına karıştığı iddia edilen ... plaka sayılı aracın müvek...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1486 · K. 2019/771

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/523 · K. 2019/1707

26 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/851 · K. 2018/1104

13 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1037 · K. 2018/1173

21 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/355 · K. 2018/1631

13 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/892 · K. 2019/140

29 Ocak 2019