Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/355 · K. 2018/1631
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/355 K. 2018/1631

E. 2017/355K. 2018/163113 Aralık 2018
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmaddi tazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2018 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25/11/2014 tarihinde saat 16:50 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracı ile Bursa istikametinden Keles istikametine seyir halinde iken Bursa Keles yolunun 7350 metresindeki viraja girdiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek yol üzerinde sol yan kısmına yan yatması sonucu tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... Plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığını, kaza tespit tutanağına ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/12/2018 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25/11/2014 tarihinde saat 16:50 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracı ile Bursa istikametinden Keles istikametine seyir halinde iken Bursa Keles yolunun 7350 metresindeki viraja girdiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek yol üzerinde sol yan kısmına yan yatması sonucu tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... Plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığını, kaza tespit tutanağına ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, Çekirge Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, sürekli işgöremezlik oranının %12 oranında genel kurul raporu alındığını, vuku bulan bu olay neticesinde sürücü ... hakkında Bursa CBS'nin ... soruşturma nolu dosyası ile taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan soruşturma başlatıldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücsü ... olarak tespit edildiğini, kullandığı aracın Zorunlu Karayol Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası olmaması nedeniyle meydana gelen zarardan ZMMS olan davalı ... Sigortanın sorumlu olduğunu, davalı ...Ş. Tarafından yapılan başvuruya rağmen taleplerini karşılamadıklarını, müvekkilinin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısıyla işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını alabilmesi için işbu davayı açtıklarını, bu nedenlerle davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 1.000 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birliket davalı şirketten alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER: Dava dilekçesi, trafik kazası tespit tutanağı, Çekirge Devlet Hastanesi Adli Rapor ve Hasta Taburculuk özeti, KTÜ Adli Tıp anabilim Dalı Adli Kurul Raporu, Bursa CBS'nin ... soruşturma nolu dosyası, poliçe, yazılan müzekkere cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekilinin 13/12/2018 havale tarihli feragat dilekçesinde;Dava konusu alacak hakkının tamamen müvekkiline ait olduğunu, davalı yönünden tüm haklarından feragat ettiklerini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 13/12/2018 tarihli dilekçesinde özetle: Davacı ile anlaştıklarını protokol düzenlendiğini...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/526 · K. 2018/964

12 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/851 · K. 2018/1104

13 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1037 · K. 2018/1173

21 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1274 · K. 2018/1338

18 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1003 · K. 2018/1378

25 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1394 · K. 2018/1582

6 Aralık 2018