Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın işlemden kaldırıldığı 18/12/2018 tarihinden itibaren 3 ay içinde dava yenilenmediğinden, H..M.K.'nun 150/6. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 3-Asıl davada alınması lazım gelen 44,40-TL harcın peşin alınan 394,90-TL harçtan mahsubu ile fazla yatan 350,50-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı ...'na iadesine, 4-Birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/550 E-2009/31 K sayılı dosyasında alınması lazım gelen 44,40-TL harcın peşin alınan 216,40-TL'den mahsubu ile fazla yatan 172-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı ... ...'na iadesine, 5-Birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/592 E-2009/13 K sayılı dosyasında alınması lazım gelen 44,40-TL harcın peşin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/511 KARAR NO : 2019/318 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 15/07/2008 KARAR TARİHİ : 25/03/2019 BİRLEŞEN DAVA İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2008/550 E-2009/31 K SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/04/2008 KARAR TARİHİ : 25/03/2019 BİRLEŞEN DAVA İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2008/592 E-2009/13 K SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/04/2008 KARAR TARİHİ : 25/03/2019 BİRLEŞEN DAVA İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2008/545-2009/109 K SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/07/2008 KARAR TARİHİ : 25/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın işlemden kaldırıldığı 18/12/2018 tarihinden itibaren 3 ay içinde dava yenilenmediğinden, H..M.K.'nun 150/6. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 3-Asıl davada alınması lazım gelen 44,40-TL harcın peşin alınan 394,90-TL harçtan mahsubu ile fazla yatan 350,50-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı ...'na iadesine, 4-Birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/550 E-2009/31 K sayılı dosyasında alınması lazım gelen 44,40-TL harcın peşin alınan 216,40-TL'den mahsubu ile fazla yatan 172-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı ... ...'na iadesine, 5-Birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/592 E-2009/13 K sayılı dosyasında alınması lazım gelen 44,40-TL harcın peşin alınan 857,30-TL'den mahsubu ile fazla yatan 812,90-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı ... ...'na iadesine, 6-Birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/545 E-2009/109 K sayılı dosyasında alınması lazım gelen 44,40-TL harcın peşin alınan 313,10-TL'den mahsubu ile fazla yatan 268,70-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı ...'na iadesine, 7-Asıl dosyamızda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan davalı yararına taktir olunan 2.725-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 8-Birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/550 E-2009/31 K sayılı dosyasında davalılar ... ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirmiş olduklarından davalı yararına taktir olunan 2.725-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalılara verilmesine, 9-Birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/592 E-2009/13 K sayılı dosyasında davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan davalı yararına taktir olunan 2.725-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine, 10-Birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/545 E-2009/109 K sayılı dosyasında davalılar ... Kuyumculuk Tur Taş Mobilya İnş San ve Tic Ltd Şti ve ... (...) kendilerini vekil ile temsil ettirmiş olduklarından davalılar yararına taktir olunan 2.725-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalılara verilmesine, 11-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin ...