Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların birlikte yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZ ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA; Davacı ... Paz.Ltd.Şti vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davalı... Paz.San.Tic.AŞ.nin ...- ... ve ...-... mağazalarında faaliyet gösteren "..." bayisi olduğunu, davalı ... Firmasının ortaklarının değişmesi sonrasında ekonomik kriz içerisine girerek uzun süreden bu yana gerek müvekkilinin gerekse diğer bayilerin sipariş taleplerini karşılayamadığını, dilekçeye ekli e-posta yazışmaları ile de ekonomik kriz içerisine girdikleri ve ürün temin edemediklerini tedarikçilerle ve bankalarla anlaşarak borcu taksitlendirdiklerini akabinde tedarikçilerin bilgileri paylaşılarak bayilerin tedarikçiden doğrudan mal alabileceklerini bildirmişler ancak bayilik sözleşmesi hükümlerine göre dışarıdan mal temin edilmesinin mümkün...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1370 KARAR NO : 2024/1020 MAHKEMEMİZİN 2016/1370 ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA; DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/11/2016 BİRLEŞEN İZMİR 1. ATM'NİN 2017/21 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/01/2017 BİRLEŞEN İZMİR 5. ATM'NİN 2017/103 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/01/2017 BİRLEŞEN İZMİR 2. ATM'NİN 2017/169 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 15/02/2017 BİRLEŞEN İZMİR 1. ATM'NİN 2018/56 ESAS SAYILI DOSYASINDA; KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların birlikte yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZ ... ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA; Davacı ... Paz.Ltd.Şti vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davalı... Paz.San.Tic.AŞ.nin ...- ... ve ...-... mağazalarında faaliyet gösteren "..." bayisi olduğunu, davalı ... Firmasının ortaklarının değişmesi sonrasında ekonomik kriz içerisine girerek uzun süreden bu yana gerek müvekkilinin gerekse diğer bayilerin sipariş taleplerini karşılayamadığını, dilekçeye ekli e-posta yazışmaları ile de ekonomik kriz içerisine girdikleri ve ürün temin edemediklerini tedarikçilerle ve bankalarla anlaşarak borcu taksitlendirdiklerini akabinde tedarikçilerin bilgileri paylaşılarak bayilerin tedarikçiden doğrudan mal alabileceklerini bildirmişler ancak bayilik sözleşmesi hükümlerine göre dışarıdan mal temin edilmesinin mümkün bulunmadığı ,bu arada bankalardan haciz ihbarnameleri gelmeye başlamış ve bu ihbarnamelere itiraz edilmeye başlandığı İstanbul .... İcra Müdürlüğü..., İstanbul....İcra Müdürlüğü ... İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyaları), bayinin tedarikçiden doğrudan mal temin etmesinin ancak bedeli mukabilinde söz konusu olabileceği, davalı ... firmasına verilen çeklerin iadesi söz konusu edilmemiş, karşılığında mal gönderilmeyen ve dolayısıyla bedelsiz kalan çeklerin de iade edilmemiş olduğunu, müvekkilinin davalı nezdinde olan ve bedelsiz kalan çeklerinin Türkiye ... İzmir Ticari Şubesinin ... IBAN no.lu hesabı üzerine havaleli, keşidecisi davacı ... Paz.Tic.Ltd.Şti , lehdarı ... Ev Ürünleri Paz.San.Tic.AŞ. Olan toplam 480.000,00 TL bedelli 6 adet çek olup çeklerin; ... seri numaralı İzmir 05.12.2016 keşide yer ve tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı İzmir 05.12.2016 keşide yer ve tarihli 90.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı İzmir 05.01.2017 keşide yer ve tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı İzmir 05.01.2017 keşide yer ve tarihli 90.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı İzmir 05.02.2017 keşide yer ve tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı İzmir 05.02.2017 keşide yer ve tarihli 90.000,00 TL bedelli olup davalının geçirdiği ekonomik sarsıntı nedeniyle müvekkilinin siparişlerini karşılamaması, eksik karşılaması sebebiyle bu çekler karşılıksız kaldığı gibi taraflar arasında cari hesap şeklinde işleyen açık hesap bakiyesine göre çekler hariç 304.083,20 TL tutarında m...