Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil duşakabin imalatı işi ile iştigal ederken, davalı ile aralarında adi yazılı bir sözleşme yaparak, 31/05/2014 ile 31/05/2015 tarihleri arasında bu işi aynı işyerinde %50 -%50 hisse oranıyla ortak olarak yapmayı kararlaştırdığını, söz edilen işyerinde müvekkille ait bir adet Rodaj makinenesi, 1 adet kumlama makinesi ile bir adet kompresör, bir adet trafo, bir adet otomatik delme makinesi ve bir adet yıkama, bir adet yıkama makinesinin ortaklığa dahil edildiğini, taraflar arasında akdedilen ortaklık sözleşmesinde, belirktilen bu makinelerin bedelinin 72.500,00 TL olarak belirlendiğini, diğer mal ve emtiaların ise sayılarak faturalandırılacağı hususunun kararlaştırıldığnıı, işyerinde müvekkile ait olan küvet ve...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2015 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Vekili : Av. .. Davalı : ... - ... Dava : Adi Ortaklığın Tasfiyesi Dava Tarihi : 05/11/2015 Karar Tarihi : 03/05/2019 Kararın Yazım Tarihi : 03/06/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil duşakabin imalatı işi ile iştigal ederken, davalı ile aralarında adi yazılı bir sözleşme yaparak, 31/05/2014 ile 31/05/2015 tarihleri arasında bu işi aynı işyerinde %50 -%50 hisse oranıyla ortak olarak yapmayı kararlaştırdığını, söz edilen işyerinde müvekkille ait bir adet Rodaj makinenesi, 1 adet kumlama makinesi ile bir adet kompresör, bir adet trafo, bir adet otomatik delme makinesi ve bir adet yıkama, bir adet yıkama makinesinin ortaklığa dahil edildiğini, taraflar arasında akdedilen ortaklık sözleşmesinde, belirktilen bu makinelerin bedelinin 72.500,00 TL olarak belirlendiğini, diğer mal ve emtiaların ise sayılarak faturalandırılacağı hususunun kararlaştırıldığnıı, işyerinde müvekkile ait olan küvet ve duşakabin camları ile birkaç tezgah ve her tür alet edavat mevcut olup, sözleşme tarihinde iş yeri faal durumda olduğunu, davalı ise ortak olmak için müvkekile 35.000,00 TL lik bir adet çek verdiğini, ayrıca 32.671,18 TL tutarında malzeme verdiğini, bu malzemelerle birlikte devir tarihinde dükkandaki malzeme tutarının 115.168,00 TL tutarına ulaştığını, sözleşmeye göre işletmenin giderlerinin ortaklık bütçesinin karşılanacağını, kazancın ise ilk iki ay için haftalık, daha sonraki aylar için ise aylık periyotlarla hesap yapılıp paylaştığını, ancak davalı sözleşmenin imzalanması ve akabinde işyerinin anahtarını aldıktan sonra, işyerinin kilidin değiştirdiğini, kısa bir süre sonra da müvekkile ait olan makineler ile imalatta kullanılan malzemeleri ve bunlar dışında kalan tüm eşyaları alarak işyerini müvekkilin bilmediği adrese taşıdığını, ortaklık sözleşmesinde söz edilmesine rağmen, iş yerinde bulunan ve müvekkile ait olan makine ve eşyaları da davalının alıp götürdüğünü, bu nedenlerle davanın kabulüne ile taraflar arasındaki ortaklığın tasfiyesine, davanın kabulü ile taraflar arasındaki ortaklığın tasfiyesine, tasfiye sonucunda ortaya çıkacak miktara göre artırım yapılmak üzere şimdilik 20.000,00 TL tasfiye payının sözleşme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, kazanç kar payı miktarının işyeri kayıtlarında yer almaması halinde, gerçekleşmesi gereken üretim ve kazanç kaybının, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ve tespit edilecek miktar üzerinden arttırılmak üzere 1.000 TL'sinin sözleşme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte tazminat olarak tahsil edilmesine, delil tespiti masrafı olan 878,00 TL yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin daval...