Dava : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı Rücuen) Dava Tarihi : 27/08/2015 Karar Tarihi : 14/12/2018 Kararın Yazım Tarihi : 04/01/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 24/12/2014 günü davalı malik ... adına kayıtlı ve... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Tuna caddesinden Mudanya istikametine doğru seyir halinde iken süperonline önünden yapmak için bekleyen ... plakalı araca çarptığını, davalı aracın usulüne hem arkadan çarpması, hem de takip mesafesini korumamaktan dolayı asli kusur verildiğini, diğer sürücüye ise kusur izafe edilmediğini, davalı araç sürücüsünün kaza anında 0.53 promil alkollü tespit edildiğini, şirketin bu kazadan dolayı 154119-1 nolu hasar dosyası kapsamında karayolları zorunlu trafik poliçesi sorumlu olarak yaptığını,...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2015 Karar No : 2018
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : Vekili : Av. .. Davalı : ... Vekili : Av. .. Dava : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı Rücuen) Dava Tarihi : 27/08/2015 Karar Tarihi : 14/12/2018 Kararın Yazım Tarihi : 04/01/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 24/12/2014 günü davalı malik ... adına kayıtlı ve... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Tuna caddesinden Mudanya istikametine doğru seyir halinde iken süperonline önünden yapmak için bekleyen ... plakalı araca çarptığını, davalı aracın usulüne hem arkadan çarpması, hem de takip mesafesini korumamaktan dolayı asli kusur verildiğini, diğer sürücüye ise kusur izafe edilmediğini, davalı araç sürücüsünün kaza anında 0.53 promil alkollü tespit edildiğini, şirketin bu kazadan dolayı 154119-1 nolu hasar dosyası kapsamında karayolları zorunlu trafik poliçesi sorumlu olarak yaptığını, ödenen bu hasar bedelinin tahsili için davacı şirket sigortalısına alkolden dolayı davalı tarafa rücu ettiğini, ancak olumlu netice alınamadığını, şirketçe yapılan toplam ödeme miktarının 4.284 TL olduğunu, bu miktarın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizle faizlendirilerek takibe sunulduğunu, Bursa 10. İcra Müdürlüğünün ... E. nolu dosyasına davalının kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durduğunu, bu sebeple fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalının Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve yersiz itiraz nedeniyle aleyhine %20 icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesinini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından 24/12/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebi ile davalı müvekkilin karıştığı bu kaza neticesinde alkollü olduğu gerekçesi ile zorunlu mali sorumluluk poliçesi gereği ödemek zorunda kaldığı tazminatın, rücuen tahsilini talep ettiğini, buna ilişkin olarak müvekkilin davalının meydana gelen trafik kazasında alkollü olmasına dayandığını, söz konusu trafik kazasında davalı müvekkilin davacı ... tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, müvekkilin maliki olduğu aracın 24/12/2014 tarihinde İhsaniye mh. /Tuna caddesinde seyir halinde iken ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza esnasında tutulan trafik kazası tespit tutanağında müvekkilin davalının alkollü olması ve arkadan çarpması sebebi ile asli kusurlu kabul edimediğini, davacı ... tarafından söz konusu aracın zararı tazmin edilerek, müvekkilin davalıdan alkollü olması sebebi ile ödenen bedelin rücuen tazmini talep edildiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilin davalının aracının hiçbir kusuru olmamasına karşın tamamen hatalı v...