DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 22/11/2014 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında Aralık 2014 tarihinden itibaren aidatların 12 eşit ödeme ile aylık 3.000 TL olarak ödenmesine ve aidatları ödemeyenlere % 2 gecikme zammının uygunlanmasına karar verildiğini, 06/12/2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında ise Ocak 2016 tarihinden itibaren aidatların 6 eşit ödeme ile 1.000 TL olarak ödenmesine aylık % 2 gecikme faizi uygunlanmasına karar verildiğini, 26/06/2016 tarihli olağanüstü genel kurulda ise Temmuz 2016 tarihinden itibaren, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ilişkin aidat...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 22/11/2014 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında Aralık 2014 tarihinden itibaren aidatların 12 eşit ödeme ile aylık 3.000 TL olarak ödenmesine ve aidatları ödemeyenlere % 2 gecikme zammının uygunlanmasına karar verildiğini, 06/12/2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında ise Ocak 2016 tarihinden itibaren aidatların 6 eşit ödeme ile 1.000 TL olarak ödenmesine aylık % 2 gecikme faizi uygunlanmasına karar verildiğini, 26/06/2016 tarihli olağanüstü genel kurulda ise Temmuz 2016 tarihinden itibaren, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ilişkin aidat ödemelerinin 1.500 TL Ocak 2017 den başlamak üzere Şubat ve Mart aylarına ilişkin aidat ödemelerinin ise aylık 1.000 TL olmasına karar verildiğini, 04/06/2017 tarihli genel kurulda ise Temmuz 2017 den başlayarak bir dahaki olağan genel kurul toplantısına kadar aylık 1.500 TL aidat ödenmesine karar verildiğini, davalının 09/02/2015 tarihinde ...'ın kooperatif hissesini devralarak üye olduğunu ve devir tarihindeki birikmiş 33.699,50 aidat borcundan sorumlu hale geldiğini, davalı tarafça yapılan ara ödemelerin toplam borcundan düşüldüğünü bakiye aidat borcu olan 2017 Ekim ayı itibariyle 28.199,50 TL için işlemiş faizleri ile birlikte icra takibine geçildiğini, davanın kabulüne, itirazın iptaline, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; öncelikle usul yönünden itiraz ettiklerini, davacının takipte ve alacak belirtilen faiz miktarının fahiş olduğunu hesaplamaların yanlış yapıldığını, davayı kabul etmediklerini, ...'nın davaya dahili davalı olarak eklenmesini, söz konusu borcun müvekkili ile hiçbir alakası olmadığını, borcu ödemesi gereken kişinin ... olduğunu, yetkisiz mahkemede açılan söz konusu davayla alakalı yetkisizlik kararı verilerek davanın yetkili Bingöl mahkemelerine gönderilmesini, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, ihtarnameler, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, 37.519,30-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip dur...