DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin nakliyat sektöründe ... Lojistik adı altında hizmet vermekte olup; davalı taraf da Deax Lojistik adı altında aynı sektörde hizmet verdiğini, davalı taraf ile müvekkili Bursa-Almanya(gümrük) -Hırvatistan güzergahında sevk edilecek sinema koltuğu ve aksamının nakliyesi için anlaştıklarını, müvekkili tarafından nakliyat gerçekleştirildiğini ve hizmet bedeli olarak 28/10/2017 tarihli 010733 sıra numaralı 3.550,00 Euro tutarında ve 31/10/2017 tarih, 010734 sıra numaralı 3.550,00 Euro tutarında faturalar müvekkil tarafından düzenlendiğini, davalı taraf işbu fatura...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin nakliyat sektöründe ... Lojistik adı altında hizmet vermekte olup; davalı taraf da Deax Lojistik adı altında aynı sektörde hizmet verdiğini, davalı taraf ile müvekkili Bursa-Almanya(gümrük) -Hırvatistan güzergahında sevk edilecek sinema koltuğu ve aksamının nakliyesi için anlaştıklarını, müvekkili tarafından nakliyat gerçekleştirildiğini ve hizmet bedeli olarak 28/10/2017 tarihli 010733 sıra numaralı 3.550,00 Euro tutarında ve 31/10/2017 tarih, 010734 sıra numaralı 3.550,00 Euro tutarında faturalar müvekkil tarafından düzenlendiğini, davalı taraf işbu fatura bedelleri toplamı olan 7.100,00 Euro'nun 5.900,00 Euro'sunu ödemiş ancak bakiye 1.200,00 Euro bedeli ödemediğini, yine başka bir nakliyat işi için anlaşıldığını; Kasım 2017'de müvekkil tarafından Macaristan'a nakliyat gerçekleştirilmiş ve 01/12/2017 tarih 010741 sıra numaralı fatura hizmet bedeli olarak müvekkil tarafından düzenlendiğini, davalı taraf işbu fatura bedelini de ödemeye yanaşmadığını, ürünlerin geç teslim edildiğini, firmalarının bu nedenle zarara uğradığını iddia ettiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında ürünlerin teslim süresine ilişkin herhangi bir anlaşma yapılmadığı gibi, teslim süresine ilişkin herhangi bir bildirim de yapılmadığını, davalı taraf işbu nakliyat işi ile ilgili zarara uğradığını iddia etmişse de; herhangi bir zarara uğramadığını, ürünlerin nakliyesini talep eden firma tarafından navlun bedeli kendilerine ödendiğini, müvekkili tarafından ise ürünlerin nakliyesi için anlaştığı alt firmaya( araçlarını kiraladığı) işbu nakliye işi için 1.900,00 Euro ödendiğini, davalı tarafın müvekkiline aracın gecikmeli olarak teslimat yapmasından dolayı düzenlenen navlun faturasını ödemeyeceğini, organize edilen ekstra işlemler içinse müvekkile masraf olarak 1.200,00 Euro fatura edileceğini bildirdiğini, davalı tarafça düzenlenen 1.200,00 Euro tutarındaki 670745 numaralı 21/12/2017 tarihli fatura davalıya iade edilmiş olup; esasında ürün nakliyatı için anlaştıkları firma olan ... Group tarafından davalı tarafa hizmet bedeli de ödendiğini, davalı tarafın bakiye 1.200,00 Euro ve 2.000,00 Euro hizmet bedellerini ödememesi üzerine davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ancak davalı tarafça borca itiraz edildiğini, tüm faturalar müvekkilin ticari defterlerinde kayıtlı olup; gerek gümrük dosyaları gerekse de CMR belgelerinden de hizmetin verildiği ve ürünlerin nakliyesinin yapıldığı sa...