DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 04/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasındaki mal alım satım nedeniyle davalının müvekkiline 53.238,21-TL borçlu olduğunu, bu borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde; davacı şirkete borçlarının olmadığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 04/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasındaki mal alım satım nedeniyle davalının müvekkiline 53.238,21-TL borçlu olduğunu, bu borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde; davacı şirkete borçlarının olmadığını, borcuun ve ferilerinin tamamına, tahakkuk eden ve talep olunan faize, oranına itiraz ettiklerini bildirmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, cari hesap ekstresi, e-faturalar sevk irsaliyeleri, ticari defter, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, 53.238,21-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş tarafların ticari defterlerinin incelenmesi için dosya bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Alınan 18/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ve davalı tarafın e-defter mükellefi olduğu ve her iki tarafça, süresinde oluşturulmuş beratların tarafına ibraz edildiği, her iki tarafa ait 2017, 2018 yılı envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin süresinde yaptırılmış olduğu, 2018 yılı kapanış tasdikleri yönünden sürenin rapor tarihi itibariyle devam ettiği, defterlerin kayıt nizamına uygun tutulduğu ve tüm defter kayıtlarının birbirini doğrulayacak şekilde istikrarlı olduğu, defterlerin TTK md. 64 ve ilgili diğer hükümleri ile öngörülen koşulları haiz olduğu, delil niteliğinni takdirinni mahkemeye ait olduğu, davacı ve davalı taraf ticari defterlerinde tüm fatura ve tahsilat/ödeme işlemlerinin aynı tarih ve tutarlar ile kayıtlı olduğu, davacı tarafa ait incelemeye ibraz edilen 2018 yılı yevmiye defterlerinde 08/03/2018 takip tarihinde davalıdan 53.238,22-TL alacaklı olduğunun kayıtlı olduğu, davalı tarafa ait incelemeye ibraz edilen 2018 yılı yevmiye defterinde 08/03/2018 takip tarihinde davacıya 53.238,24-TL borçlu o...