Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1684 · K. 2019/1519
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1684 K. 2019/1519

E. 2015/1684K. 2019/151919 Kasım 2019
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararyasal sürekeşif ve bilirkişi incelemesimaddi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıların maliki ve Karayolları ZMMS sigortacısı bulundukları ... plakalı aracın Bursada 15/10/2015 günü gece 03:00'de ... plakalı araca arkadan çarparak müvekkillerinden 13/10/1990 doğumlu ...'ün ölümüne sebep olduğunu, aynı zamanda davalı sigorta şirketinin Karayolları ZMMS sigortacısı bulunduğu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, davalı sürücü ...'ın 2918 sayılı KTK'nun 56/1c maddesine göre yakın takip kuralını ihlal ettiği, ölenin ilk çarpma noktasından 49 mt sonra içinde bulunduğu ... plakalı araçtan düştüğü, aracın bu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015 KARAR NO : 2019

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıların maliki ve Karayolları ZMMS sigortacısı bulundukları ... plakalı aracın Bursada 15/10/2015 günü gece 03:00'de ... plakalı araca arkadan çarparak müvekkillerinden 13/10/1990 doğumlu ...'ün ölümüne sebep olduğunu, aynı zamanda davalı sigorta şirketinin Karayolları ZMMS sigortacısı bulunduğu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, davalı sürücü ...'ın 2918 sayılı KTK'nun 56/1c maddesine göre yakın takip kuralını ihlal ettiği, ölenin ilk çarpma noktasından 49 mt sonra içinde bulunduğu ... plakalı araçtan düştüğü, aracın bu noktan 48 m sonra durduğu, bu noktadan 45 mt sonraısnda davalı aracının durduğu, Bursa CBSnin ... soruşturma nolu dosyasından alınan Bilirkişi ...'in düzenlediği kusur raporuna göre davalı sürücü ...'ın kusurlu olduğu, diğer araç sürücüsü ...'nın kusursuz olduğu, kazanın oluş şekli ve kazadan sonra araçların büyük oranda hasar görmüş olması karşısında davalı ...'ın yüksek hızla ... plakalı araca kendi aracı ile arkadan çarpmış olması dikkate alındığında kazada tamamen kusurlu olduğunu, ölümlü trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı HMKnun 107 maddesi uyarınca belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatından şimdilik anne için 1000 TL, baba için 1000 TL olmak üzere toplam 2000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı anne için 50.000 Tl, davacı baba için 50.000 TL, davacı kardeşlerden ... için 20.000 TL ve davacı diğer kardeş ... için 20.000 Tl olmak üzere toplam 140.000 TL manevi tazminatın 15/10/2015 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... plakalı arac malik sürücüsü davalı ... ve aracın ZMMS sigortacısından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu kazada müvekkilinin tamamen kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, davaya konu kazanın davacının vekilinin belirtmiş olduğu şekilde cereyan etmediğini, kaza tarihinde 15/10/2015 tarihinde müvekkilinin kendi sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın Nilüfer Doğanköy mevkiinde orta şeritte seyir halendiyken yolun sağ şeridinden ... plakalı siyah renkli Tofaş marka aracın müvekkilinin bulunduğu şeride aniden sinyal vermeden ve kontrolsüz bir şekilde çıkması sebebiyle söz konusu kaza meydana geldiğini, bu halde ... plakalı aracın müvekkilinin aracının önüne aniden kontrolsüz bir şekilde çıkması sonucu kazanın meydana geldiğini, müvekki...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1444 · K. 2018/1050

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/176 · K. 2018/860

28 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/116 · K. 2019/1596

3 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/93 · K. 2020/453

29 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/874 · K. 2018/1086

6 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/612 · K. 2019/708

30 Nisan 2019