DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracı ile müvekkili ...'ın kullandığı, diğer davacı ...'ün yolcu olarak bulunduğu ... plakalı motosiklete çarparak müvekkillerinin yaralanmalarına neden olduğu, olayla ilgili olarak ceza soruşturmasının halen devam ettiğini, maddi ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için ... tarihînden itibaren yasal faiziyle ....-TL Maddi (İş göremezlik - Bakım parası) tazminatının...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2015/547 KARAR NO : 2020/626 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/06/2015 KARAR TARİHİ : 02/12/2020
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracı ile müvekkili ...'ın kullandığı, diğer davacı ...'ün yolcu olarak bulunduğu ... plakalı motosiklete çarparak müvekkillerinin yaralanmalarına neden olduğu, olayla ilgili olarak ceza soruşturmasının halen devam ettiğini, maddi ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için ... tarihînden itibaren yasal faiziyle ....-TL Maddi (İş göremezlik - Bakım parası) tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yine ....-TL manevi tazminatın davalı ...ten ... tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte müştereken müteselsilen tahsiline, Müvekkil ... için ise; ....-TL manevi tazminatın ... tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı ...ten müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevabında; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde, ... tarihleri arasında zorunlu trafik poliçesi ile sigortalandığını, poliçe limitinin ....-TL ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu, ZMSS Poliçesi Genel Şartları uyarınca geçici iş görmezlik sebebi ile bir sorumluluklarının bulunmadığını, Aktüerya hesabı yapılmasını istediklerini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 98.Maddesi gereğince tedavi giderlerinden de sorumlu olmadıklarını, manevi tazminata ilişkin taleplerinin de reddi gerektiğini, ZMSS Poliçesi Genel Şartları uyarınca manevi tazminattan sorumlu olmadıklarını, Yargıtay kararlarının da bu yönde olduğunu, kaza tarihinden itibaren faiz talep edilemeyeceğini, dava açılmadan önce müvekkili şirkete başvuru yapılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevabında; Doğrudan müvekkili aleyhine dava açıldığını, oysa öncelikle davalı sigortadan talepte bulunmaları gerektiğini, müvekkilinin temerrüd durumunun oluşmadığını, davanın usule aykırı açıldığını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, olayda davacı sürücünün kusurlu olduğunu, davacıların maddi zararlarını ispat etmesi gerektiğini, manevi tazminat miktarlarının da fahiş olduğunu, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasının sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi zararların giderilmesi talebine ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasında kazanın varlığı, davacıların olay nedeni...