Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/40 · K. 2020/709
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/40 K. 2020/709

E. 2016/40K. 2020/70929 Aralık 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasısağlık kurulu raporumaluliyet raporuyasal sürecismani zarartrafik kazasıkazanılmış hakmaddi zararbilirkişi incelemesibilirkişi raporuiptal kararıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2016 KARAR TARİHİ : 29/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davalının asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, davalı sürücünün kullandığı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, müvekkilinin bu kaza nedeniyle geçici süre çalışamadığını ve sakatlığından dolayı kazanma gücü kaybı olarak maddi zararlarının doğacağını, bu zararın bilirkişi tarafından hesaplanması gerektiğini belirterek şimdilik ....-TL maddi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/40 Esas KARAR NO : 2020/709 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2016 KARAR TARİHİ : 29/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davalının asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, davalı sürücünün kullandığı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, müvekkilinin bu kaza nedeniyle geçici süre çalışamadığını ve sakatlığından dolayı kazanma gücü kaybı olarak maddi zararlarının doğacağını, bu zararın bilirkişi tarafından hesaplanması gerektiğini belirterek şimdilik ....-TL maddi tazminat ve ....-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun tebliğ edilmiş olup, davalı ... vekili mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle, ... sigorta şirketi tarafından genişletilmiş Mavi ticari Kasko sözlemesi gereğince davanın bu şirkete ihbarının gerektiğini, kazaya sebep olan olayda davacının aşırı süratli olduğunu, kusur oranının ve maluliyet oranının belirlenmesi için dosyanın adli tıp kurumuna sevkinin sağlanması gerektiğini, manevi tazminat talebinin davacının zenginleşmesine, davalının da fakirleşmesine neden olacak miktarda olamayacağını, kazadan sonra müvekkilinin, davacı kazazedenin yardımına koştuğunu, ambulans çağırdığını ve ailesine haber vererek hastaneye yönlendirdiğini, davacının kullandığı motosikletin müvekkili tarafından servise teslim edilerek ücretinin ödendiğini belirterek haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle, hiçbir surette açılan davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının yaralanmasına neden olduğu iddia edilen kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... dönemleri arası sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sakatlanma ve tedavi giderleri taleplerinin olması halinde kişi başına azami sorumluluk limitinin ....-TL olduğunu, kazaya karışan araç sürücülerinin kusur oranını tespiti bakımından dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesine gönderilmesinin gerektiğini, yargılamaya konu olayda davacının motorsiklet üzerinde sürücü konumunda bulunması nedeniyle; kusur oranının hesaplanmasında, motosiklete binerken davacının gerekli güvenlik tedbirlerini alıp almadığının da bilhassa irdelenmesi gerektiğini belirterek, müvekkili sigorta şirketi aleyhine açılan tamamen haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... sigort...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/76 · K. 2020/659

16 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/63 · K. 2020/582

16 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/132 · K. 2020/614

2 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/587 · K. 2020/409

14 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/166 · K. 2020/680

22 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/305 · K. 2020/182

27 Şubat 2020