Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasından tefrik kararı verilerek görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekilinin mahkememizin ... esas ... karar sayılı dava dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; 2004 sayılı İİK'nun 179 madde ve 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 13. Maddesi ile İİK'nun 285. Maddesinde yapılan değişiklik gereğince vekil edenlerin konkordato istemi, konkordato kararı verilinceye kadar geçecek müddet içinde yürürlükte kalmak üzere İİK'nun 287. maddesine göre (değişmiş hali ile) konkordatonun tasdiki karar verilmesini, davacının gerçek kişi tacir olduğunu, 2013 yılından itibaren Antalya Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı olarak faaliyet gösterdiğini, Türkiye'nin çeşitli bölgelerinde boğaz köprüsü, otoyol inşaatı alanında ana müteahhit firmaları...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/481 Esas KARAR NO : 2021/69 DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2021
Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasından tefrik kararı verilerek görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekilinin mahkememizin ... esas ... karar sayılı dava dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; 2004 sayılı İİK'nun 179 madde ve 7101 sayılı İcra İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 13. Maddesi ile İİK'nun 285. Maddesinde yapılan değişiklik gereğince vekil edenlerin konkordato istemi, konkordato kararı verilinceye kadar geçecek müddet içinde yürürlükte kalmak üzere İİK'nun 287. maddesine göre (değişmiş hali ile) konkordatonun tasdiki karar verilmesini, davacının gerçek kişi tacir olduğunu, 2013 yılından itibaren Antalya Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı olarak faaliyet gösterdiğini, Türkiye'nin çeşitli bölgelerinde boğaz köprüsü, otoyol inşaatı alanında ana müteahhit firmaları ile çalışan alt müteahhitlik şirketi olduğunu, ....-TL ödenmiş sermayesinin bulunduğunu, kuruluşundan itibaren hiç ödeme temerrüde düşmediğini ancak ... Ltd. Şirketi ve aynı grup şirketi olan ... Ltd. Şirketi ... tarihinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinden birlikte konkordato talep ettiklerini, alacaklarını alamadıkları için nakit akışının bozulduğunu, bu süreçten sonra üç adet çekinin yazıldığını, davacının ortak şirket borçlarının bir kısmına aval ya da kefil olduğundan alacaklıların şirket ortağı üzerine de gitme durumunun bulunduğunu, davacı şirketin ....-TL alacağının bulunduğunu, ....-TL sabit kıymetlere sahip olduğunu, ancak geçici mühlet süresi içerisinde faaliyetine devam edebildiğini, yapılan çalışmalar neticesinde dönem içi borçların ödenmeye başlandığını, işletmenin gider ve işçilerin maaşlarının ödendiğini, halen ülke genelinde ekonomik krizinde devam etmesi gibi nedenlerle mal varlığının muhafazası için ve yapılmış veya yapılacak icra takipleri için "ihtiyati tedbir kararı" verilmesini talep ettiği, davacı yönünden İİK'nun 285 madde ve devamı maddelerden beklenen amaç gereği davacının faaliyetlerinin aksamaması yönünden 2004 sayılı İİK. 287 madde kapsamındaki tedbir taleplerinin kabulü ile davacıların aleyhine 6183 sayılı kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere, konkordato süresince takip yasağı ilkesi gereğince, hangi nedene dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri dahil yeni takip yapılamamasına, açılmış ve açılacak tüm icra takiplerinin tedbiren durdurulmasına, konkordato süresi boyunca geçerli olmak üzere, davacının malvarlıklarının muhafazası, korunması için İİK'nun 287 maddesi gereği uygun görülecek tedbirlerin alınmasına ve bu süreçte davacılara ait araçların, tesis, makine ve cihazlar ile diğer levazım ve malzemelerinin alacaklılarca haczedilememesi ve muhafaza altına alınamamasına şayet haciz ve muhafaza altına alınır ise de bu araçlar...