Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıların ... plakalı davalı ... ... Ltd. Şti isimli firmata ait otobüsün ... tarihinde tek taraflı olarak yapmış olduğu kazada vefat eden ... doğum tarihli ... ... anne ve babası olduklarını, davalılardan ...'ın aracın şoförü olup, ... AŞ'nin aracın zorunlu karayolu taşınmacılık sigortasını yapan firma, davalı ... ... AŞ'nin ise şirketin kasko sigorta poliçesini düzenleyen firma olduğunu, davalı ...'ın viraja çok hızlı girdiğini ve aracın sol tarafı üzerine devrildiğini, ... ... ağır olarak hastaneye yetiştirilmesine rağmen ... tarihinde kurtulamayarak vefat ettiğini, aracı zorunlu ... sigortası ile sigortalayan ... AŞ'den destekten yoksun kalma tazminatı talepleri olduğunu, müvekkillerinin çocuklarını kaybettikten sonra...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/590 Esas KARAR NO : 2021/65 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/04/2015 KARAR TARİHİ : 29/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacıların ... plakalı davalı ... ... Ltd. Şti isimli firmata ait otobüsün ... tarihinde tek taraflı olarak yapmış olduğu kazada vefat eden ... doğum tarihli ... ... anne ve babası olduklarını, davalılardan ...'ın aracın şoförü olup, ... AŞ'nin aracın zorunlu karayolu taşınmacılık sigortasını yapan firma, davalı ... ... AŞ'nin ise şirketin kasko sigorta poliçesini düzenleyen firma olduğunu, davalı ...'ın viraja çok hızlı girdiğini ve aracın sol tarafı üzerine devrildiğini, ... ... ağır olarak hastaneye yetiştirilmesine rağmen ... tarihinde kurtulamayarak vefat ettiğini, aracı zorunlu ... sigortası ile sigortalayan ... AŞ'den destekten yoksun kalma tazminatı talepleri olduğunu, müvekkillerinin çocuklarını kaybettikten sonra çektikleri acı nedeniyle psikolojik tedavi görmeye başladıklarını, müvekkillerinin çocukları ...'nın merhumun ablası, ...'ın ise tek yumurta ikizi olduğunu, çocuklarının geçirdikleri travma nedeniyle yaşadıkları şehirden taşınma hazırlıkları içerisinde olduklarını, davalı ... AŞ'nin manevi tazminat yönünden ....-TL'ye sorumluluğu bulunduğunu beyanla davacılardan ... ... için ....-TL, ... için ....-TL, ... için ....-TL ve ... için ....-TL olmak üzere toplam ....-TL manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresinin İstanbul olduğunu, davaya bakmaya İstanbul ... mahkemelerinin yetkili olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, ayrıca kazaya karışan ... plakalı aracın taşıt kartı ve yetki belgesinin getirtilmesi ile sigortalının kusurunun tespitinin gerektiğini, ayrıca davacıların kaza nedeniyle elde ettikleri gelir ve tazminatların da taleplerinden mahsup edilmesi gerektiğini, ayrıca müvekkilinin dava tarihinden itibaren yasal faiz ile sorumlu olduğunu ve poliçe limitinin de ....-TL ile sınırlı olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın ... tarihleri arasında ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi ile müvekkili şirketin sigortalısı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davaya bakmaya İstanbul ... mahkemelerinin yetkili olduğunu, ayrıca kaza nedeniyle açılan ceza davası sonucunun beklenmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... ... ... Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı sigorta şirketleri ve ...AŞ ile ... AŞ nezdinde sigortalı olduğunu, bu nedenle davanın ...AŞ ile ... AŞ'ye ihbarı gerektiğini, dava konusu kazada araç sürücüsünün tek başına kusurlu olmadığını, karayollarının da kusuru bulunduğunu, dava kon...