Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/72 · K. 2023/1630
DanıştayBursa 4. İdare Dava Dairesi

E:2022/72 K:2023/1630

E. 2022/72K. 2023/16304 Ekim 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Mudanya İlçe Jandarma Komutanlığında Jandarma Astsubay Çavuş olarak görev yapan davacının, "Hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin 4'üncü fıkrasının (b) bendinin (6) numaralı alt bendi uyarınca "6 ay kısa süreli durdurma" cezasıyla cezalandırılmasına ve cezanın aynı Kanunun 8/7-a maddesi uyarınca brüt aylığından 1/4 oranında kesinti yapılarak uygulanmasına ilişkin Bursa İl Jandarma Disiplin Kurulu'nun 08/09/2021 tarih ve E:2021/23, K:2021/32 sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; "Dava dosyasının incelenmesinden; Bursa ili, Mudanya İlçe Jandarma Komutanlığında emrinde jandarma astsubay çavuş olarak görev yapan davacı hakkında...

Karar Metni

T.C. BURSA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ DÖRDÜNCÜ İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/72 KARAR NO : 2023/1630 İSTEMİN ÖZETİ : Bursa İli, Mudanya İlçe Jandarma Komutanlığında Jandarma Astsubay Çavuş olarak görev yapan davacının, "Hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediğinden bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8'inci maddesinin 4'üncü fıkrasının (b) bendinin (6) numaralı alt bendi uyarınca "6 ay kısa süreli durdurma" cezasıyla cezalandırılmasına ve cezanın aynı Kanunun 8/7-a maddesi uyarınca brüt aylığından 1/4 oranında kesinti yapılarak uygulanmasına ilişkin Bursa İl Jandarma Disiplin Kurulu'nun 08/09/2021 tarih ve E:2021/23, K:2021/32 sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle mahrum kaldığı parasal haklarının tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada; "Dava dosyasının incelenmesinden; Bursa ili, Mudanya İlçe Jandarma Komutanlığında emrinde jandarma astsubay çavuş olarak görev yapan davacı hakkında "15 Haziran 2021 günü saat 22:30 sıralarında Mudanya ilçesi Kumyaka Mahallesi dolgu alanı mevkiinde J.Uzm.Çvş. ........'nın eşi ........'ya araç içerisinde müzik dinlediği esnada yanına giderek "İstek parça yapabilir miyim?" sonrasında "bize katılmak ister misiniz?" tarzı beyanlarda bulunduğu ve şahsı rahatsız ettiği iddia ettiği" olayıyla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan 18/06/2021 tarihli soruşturma raporunda, "Hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" fiilini işlediği kanaatine varılan davacı hakkında altı ay kısa süreli durdurma cezası ile tecziyesi teklif edildiği, getirilen teklif uyarınca "...J.Asb.Çvş. ........'nın eylemleri ile jandarma kurumsal kimliğinin zedelenmesine ve vatandaşların jandarmaya olan güven duygusunu sarsılmasına neden olduğu, jandarma olarak sivil vatandaşlarla ilişkilerde daha dikkatli olunması gibi hususlar ile birlikte yukarıda ayrıntılı açıklanan hususlar birlikte değerlendirildiğinde J.Asb.Çvş. ........'nın eyleminin 7068 sayılı Kanunun 8/4-b.6 maddesinde yer alan "Hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" disiplinsizlik fiili kapsamına girdiği personelin olayıyla ilgili herhangi bir pişmanlığı olmaması, personelin eylemi ile jandarmanın saygınlığı ve itibarını zedelediği hususları birlikte değerlendirildiğinde bir alt ceza verilmesine yer olmadığına.." şeklinde değerlendirmelerde bulunarak, davacının "Hizmet dışında resmi sıfatının gerektirdiği saygınlığı ve güven duygusunu sarsacak eylem ve davranışlarda bulunmak" disiplin suçunu işlediğinden bahisle "Altı ay kısa süreli durdurma" cezası ile tecziye edilmesine, cezanın brüt aylığından 1/4 oranında kesinti yapılarak uygulanmasına karar verildiği, verilen iş bu kararın iptali istemiyle de bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davacının ifa ettiği görevi itibari ile kendisine güven duyulan bir mesleğe mensup olduğu, gerek ...

Benzer Kararlar

DanıştayErzurum 4. İdare Dava Dairesi

E. 2022/72 · K. 2023/143

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/2152 · K. 2022/72

25 Ocak 2022

Danıştayİstanbul 2. İdare Dava Dairesi

E. 2022/172 · K. 2023/2436

29 Eylül 2023

DanıştaySamsun . İdare Dava Dairesi

E. 2022/68 · K. 2023/720

29 Eylül 2023

DanıştaySamsun 3. İdare Dava Dairesi

E. 2022/365 · K. 2023/1380

20 Ekim 2023

DanıştayGaziantep 3. İdare Dava Dairesi

E. 2022/38 · K. 2023/1023

21 Eylül 2023