İSTEMİN ÖZETİ : Giresun İli Tirebolu İlçe Jandarma Komutanlığı'na bağlı Merkez Jandarma Karakol Komutanlığı emrinde 3. Asayiş Tim Komutanı olarak görev yapmakta iken 14/04/2017 tarihinde görevinin icrası sırasında meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanarak efor kaybına uğradığından bahisle 100,00 TL maddi (ıslah edilmiş haliyle 169.307,89 TL), 50.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 50.100,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davada; davacının maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 58.705,13 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 23/01/2018 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin maddi tazminat isteminin ise reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 13/11/2017...
T.C. SAMSUN BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 3.İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/365 KARAR NO : 2023/1380 İSTEMİN ÖZETİ : Giresun İli Tirebolu İlçe Jandarma Komutanlığı'na bağlı Merkez Jandarma Karakol Komutanlığı emrinde 3. Asayiş Tim Komutanı olarak görev yapmakta iken 14/04/2017 tarihinde görevinin icrası sırasında meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanarak efor kaybına uğradığından bahisle 100,00 TL maddi (ıslah edilmiş haliyle 169.307,89 TL), 50.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 50.100,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açtığı davada; davacının maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 58.705,13 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 23/01/2018 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin maddi tazminat isteminin ise reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 13/11/2017 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı idareden alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya dair manevi tazminat isteminin ise reddine karar veren Ordu 1. İdare Mahkemesi'nin 10/12/2021 gün ve E:2018/177, K:2021/1212 sayılı kararının; davalı idare vekili tarafından; bilirkişi raporunda ve mahkeme kararında maddi tazminatın kabulüne ilişkin olarak nesnel, denetime ve hüküm kurmaya elverişli sebeplerin tam açıklanmadığı, idarenin sorumluluğu ve tazminat yükümlülüğünün bulunmadığı, diğer yandan Jandarma Genel Komutanlığı Nakdi Tazminat Komisyonu'nun 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkındaki Yönetmelik kapsamında 16.806,45-TL nakdi tazminat ödemesinin yapıldığı, ödenen bu tazminatın yasal olarak maddi ve manevi tazminatın karşılığı olarak ödendiği, davacı lehine manevi tazminata hükmedilmemesi gerekirken hatalı değerlendirme ve gerekçeyle fazla miktarda manevi tazminata hükmedilmesinde hukuka uyarlılık olmadığı ileri sürülerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf yolu ile incelenerek kaldırılması istemidir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Samsun Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi'nce işin gereği görüşüldü: Dava, Giresun İli Tirebolu İlçe Jandarma Komutanlığı'na bağlı Merkez Jandarma Karakol Komutanlığı emrinde 3. Asayiş Tim Komutanı olarak görev yapmakta iken 14/04/2017 tarihinde görevinin icrası sırasında meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanarak efor kaybına uğradığından bahisle 100,00 TL maddi (ıslah edilmiş haliyle 169.307,89 TL), 50.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 50.100,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemine ilişkindir. İdare Mahkemesi'nce; davanın maddi tazminat istemine ilişkin kısmı bakımından; bakılan davada, dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler irdelendiğinde, meydana gelen kaza olayına ilişkin Giresun İl Jandarma Komutanlığı'nca idari tahkikat başlatıldığı, heyet tarafından düzenl...