Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/72 · K. 2023/143
DanıştayErzurum 4. İdare Dava Dairesi

E:2022/72 K:2023/143

E. 2022/72K. 2023/14331 Ocak 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEMİN ÖZETİ : Tutak İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde uzman erbaş olarak görev yapan davacı tarafından, içtimaya geç geldiğinden bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8/1-d maddesi uyarınca uyarma cezası ile tecziyesine dair 10/11/2020 tarih ve 2020/7 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; "...Dosyanın incelenmesinden; Tutak İlçe Jandarma Komutanlığı'nda uzman erbaş olarak görev yapan davacının, 06.10.2020 tarihi saat:07.30'da alınan içtimaya saat:08.10'da geldiğinin tespit edilmesi üzerine, özürsüz veya izinsiz olarak mesaiye geç gelmek veya erken ayrılmak ya da günlük mesai saatlerine riayet etmemek fiilini işlediğinden bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8/1-d maddesi uyarınca 10/11/2020 tarih ve 2020/7 sayılı işlemle uyarma cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bunun üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Olayda, davacının Tutak İlçe Jandarma Komutanlığı'nda...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 4.İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/72 KARAR NO : 2023/143 İSTEMİN ÖZETİ : Tutak İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde uzman erbaş olarak görev yapan davacı tarafından, içtimaya geç geldiğinden bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8/1-d maddesi uyarınca uyarma cezası ile tecziyesine dair 10/11/2020 tarih ve 2020/7 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; "...Dosyanın incelenmesinden; Tutak İlçe Jandarma Komutanlığı'nda uzman erbaş olarak görev yapan davacının, 06.10.2020 tarihi saat:07.30'da alınan içtimaya saat:08.10'da geldiğinin tespit edilmesi üzerine, özürsüz veya izinsiz olarak mesaiye geç gelmek veya erken ayrılmak ya da günlük mesai saatlerine riayet etmemek fiilini işlediğinden bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8/1-d maddesi uyarınca 10/11/2020 tarih ve 2020/7 sayılı işlemle uyarma cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bunun üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Olayda, davacının Tutak İlçe Jandarma Komutanlığı'nda 06.10.2020 tarihi saat: 07.30'da alınan içtimada hazır bulunmadığı, içtima saatinden sonra saat: 08.10'da geldiği sabit olup, geçerli olabilecek herhangi bir mazeret ve özrünün de söz konusu olmadığı dikkate alındığında, eylemine uyan disiplin cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır." gerekçesiyle davanın reddine dair Erzurum 1. İdare Mahkemesi'nin 15/10/2021 gün ve E:2021/11, K:2021/1202 sayılı kararının; bu ceza ve benzerlik gösteren diğer cezalardan ötürü sözleşmesinin feshedildiği, 06/10/2020 tarihinde ve 07:30'da Merkez Jandarma Karakol Komutanlığı'nda alınan içtimaya 08:10 sıralarında geldiği iddiasıyla savunmasının alındığı, disiplin soruşturması yapılmadan ceza verildiği, sözleşmesinin feshi için gerekli ceza miktarına ulaşma amacıyla işlem tesis edildiği, cezaların ıslah gayesini sağlaması amacı beklenmeksizin peş peşe verilen cezaların maksat unsurunu aştığı, kasıtlı bir şekilde hareket edildiği ileri sürülerek kaldırılması ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. İSTİNAFA CEVABIN ÖZETİ : İstinaf aşamasında savunma dilekçesi verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Erzurum Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince işin gereği görüşüldü: 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanunun 8/1-d maddesinde; "Özürsüz veya izinsiz olarak mesaiye geç gelmek veya erken ayrılmak ya da günlük mesai saatlerine riayet etmemek" fiilinin uyarma cezasını gerektirdiği hükme bağlanmış, aynı Kanunun "Disiplin amirlerinin soruşturmaya ilişkin yetkileri" başlıklı 14/1. maddesinde; "(1)Maiyetinden birinin disiplinsizlik teşkil eden bir fiilini veya mesleğe aykırı tutum ve davranışını herhangi bir şekilde öğrenen disiplin amirleri, olayın araştırılmasının gerektiğine kanaat getirirse bizzat ya da yazılı olarak görevlendireceği soruşturmacılar vasıtasıyla disiplin soruşturması yapar." hükmüne yer verilmiştir. Disiplin cezaları, kamu hizmetinin gereği gibi y...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 21

Tebliğ, vergilendirmeyi ilgilendiren ve hüküm ifade eden hususların

Benzer Kararlar

DanıştayBursa 4. İdare Dava Dairesi

E. 2022/72 · K. 2023/1630

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2022/143 · K. 2022/402

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/369 · K. 2022/143

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/2152 · K. 2022/72

25 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/211 · K. 2022/143

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/143 · K. 2022/136

9 Şubat 2022