DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) MAHKEMESİ:TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:08/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:01/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:01/02/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı dava dilekçesindeki iddiasının; Davalı ....'a ait ... plakalı aracın 17/02/2015-2016 tarihleri arasında ... sayılı ZMMS poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, davalının 19/09/2015 tarihinde tek taraflı trafik kazasına karıştığını, aracında yolcu olarak bulunan ...'nın vefat ettiğini, davalının 126 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, murisin mirasçıları tarafından İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ikame edildiğini, müvekkili tarafından 15/07/2016 tarihinde 228.550,00 TL tazminatın murisin mirasçılarına ödendiğini, davalının...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:01/11/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) MAHKEMESİ:TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:08/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:01/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:01/02/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı dava dilekçesindeki iddiasının; Davalı ....'a ait ... plakalı aracın 17/02/2015-2016 tarihleri arasında ... sayılı ZMMS poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, davalının 19/09/2015 tarihinde tek taraflı trafik kazasına karıştığını, aracında yolcu olarak bulunan ...'nın vefat ettiğini, davalının 126 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, murisin mirasçıları tarafından İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ikame edildiğini, müvekkili tarafından 15/07/2016 tarihinde 228.550,00 TL tazminatın murisin mirasçılarına ödendiğini, davalının kazanın oluşmasında kusurunun bulunduğunu, bu nedenlerle ... plakalı aracın trafik kaydına teminatsız olarak ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, 228.550,00 TL tazminatın 15/07/2016 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/11/20211 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Tavas Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, tazminat istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Denizli ilinin mülki sınırları belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile...