Mahkememizde tevzi edilen dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesi sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... Gölbaşı Şubesi müşterilerinden ... Bilgi Eğitim Ticaret Limited Şirketine verilmek üzere boş olarak basılan 2 adet 10'luk çek karnesinin müşteriye teslim edilmek üzere şubeye gönderilirken kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen herhangi bir sonuca ulaşılamadığını belirterek çek karneleri hakkında zayi belgesi verilmesini istemiştir. DELİLLER : Dava konusu olaya ilişkin 02/04/2024 tarihli tutanak, ... ............. karar sayılı kararı, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi olması nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f)...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/281 Esas - 2024/253 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/281 Esas KARAR NO : 2024/253 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVACI : DAVALI : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde tevzi edilen dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesi sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... Gölbaşı Şubesi müşterilerinden ... Bilgi Eğitim Ticaret Limited Şirketine verilmek üzere boş olarak basılan 2 adet 10'luk çek karnesinin müşteriye teslim edilmek üzere şubeye gönderilirken kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen herhangi bir sonuca ulaşılamadığını belirterek çek karneleri hakkında zayi belgesi verilmesini istemiştir. DELİLLER : Dava konusu olaya ilişkin 02/04/2024 tarihli tutanak, ... ............. karar sayılı kararı, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi olması nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere ...da 6, 7 ve 8 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına karar verildiği, davanın 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 4/1. maddesinin (d) bendinden kaynaklandığı, iş bölümü kararı nedeni ile davaya ... 6, 7 veya 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin bakması gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın ... 6. 7. veya 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmesi için dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE ve esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılama giderleri ile diğer hususların davaya bakmakla görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar iş bölümüne ilişkin usule ilişkin işlem niteliğinde olduğundan İstinaf kanun yolu kapalı olarak karar verildi. 30/04/2024 ¸ e-imzalıdır ¸ e-imzalıdır