Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı... İletişim Reklam Danışmanlık Tic. Ltd. Şti'nin ''medyaradar.com isimli internet sitesinin imtiyaz sahibi olduğunu, yayın hakkı sahibi olması nedeniyle, yayımcı gibi hareket eden durumunda olup basın yoluyla işlenen fiillerden dolayı 5187 sayılı Basın Kanununun 13.md. uyarınca sorumlu olduğunu, 21/03/2024 tarihinde ''https://medyaradar.com/aaya-haber-yaptirip-cad-hukumetini- dolandirdi-o-vurguna-aanin-adi-da-karisti-haberi-2162955'' uzantısı ile yayınlanmış olan ...ya haber yaptırıp... hükümetini dolandırdı! O vurguna ...nın adı da karıştı başlıklı haber ile müvekkili hakkında gerçeğe aykırı ithamlara, mesnetsiz iddialara ve objektif kriterlerden uzak bir haber diline yer verildiğini, talebe konu içerikler ile müvekkilinin kişilik haklarına açıkça saldırı...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/710 Esas - 2024/600 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/710 Esas KARAR NO : 2024/600 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı... İletişim Reklam Danışmanlık Tic. Ltd. Şti'nin ''medyaradar.com isimli internet sitesinin imtiyaz sahibi olduğunu, yayın hakkı sahibi olması nedeniyle, yayımcı gibi hareket eden durumunda olup basın yoluyla işlenen fiillerden dolayı 5187 sayılı Basın Kanununun 13.md. uyarınca sorumlu olduğunu, 21/03/2024 tarihinde ''https://medyaradar.com/aaya-haber-yaptirip-cad-hukumetini- dolandirdi-o-vurguna-aanin-adi-da-karisti-haberi-2162955'' uzantısı ile yayınlanmış olan ...ya haber yaptırıp... hükümetini dolandırdı! O vurguna ...nın adı da karıştı başlıklı haber ile müvekkili hakkında gerçeğe aykırı ithamlara, mesnetsiz iddialara ve objektif kriterlerden uzak bir haber diline yer verildiğini, talebe konu içerikler ile müvekkilinin kişilik haklarına açıkça saldırı gerçekleştirildiğini, talebe konu içeriklerde müvekkili adına asılsız ithamlarda bulunulduğunu ve gerçeğe aykırı ifadeler kullanıldığını, müvekkilinin itibarını kasten zedelemeye yönelik bu içeriklerle kişilik haklarına saldırı suçunun işlendiğini, kamu nezdinde müvekkiline karşı güven zedeleyici bir algı oluşturulmak istendiğini, paylaşılan içerikler ile ifade özgürlüğünün sınırlarının aşıldığını, masumiyet karinesi ilkesini ihlal eden bu yayının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini, davalı medyaradar.com internet sitesinde yapılan işbu davaya konu haberde, sözde...X isimli kripto para ile ilgili müvekkili şirket tarafından haber yapıldığı ve toplumun yanıltıldığı, habere konu şikayet dosyasına sanki müvekkili ...Ajansı'nın da bulunduğu algısı yaratılmaya çalışılarak tamamen çarpıtıldığını, asılsız ve gerçeklikten uzak ifadelerle kişilik haklarına saldırı gerçekleştirildiğini, müvekkili ...Ajansı'nın adı, haberde; - ''...'ya haber yaptırıp... Hükümetini Dolandırdı! O Vurguna ...'nın adı da karıştı...'' ifadesi ile doğrudan haber başlığında - ''...Cumhuriyet Savcılığı'na yapılan haberde ...Ajansı ayrıntısı çok konuşulacağa benziyor.'' - ''..24 sayfalık suç duyurusunda ...Ajansı muhabirinin adı da geçiyor.'' - ''Yalan haberi ...Ajansı üzerinden yapmışlar.'' - ...Cumhuriyet Başsavcılığına verilen şikayet dilekçesinde şüpheli İbrahim Özer ile ilgili iddialar arasında ...Ajansı'na yalan haber servisi yaptırmak da bulunuyor.''- ''Bu kişiler algı manipülasyonu yaparken ...Ajansı ekonomi muhabiri ...'ı da kullanarak ve bu muhabire para vererek yalan haberlerini devletin resmi haber ajansı üzerinden kamuoyuna duyurmuştur.''- ''...'nın servis ettiği o haber'' başlığı ile fotoğraf ve içeriğine yer verilen ve müvekkili şirkete ait internet...