Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... iflas numaralı dosyasında; talepte bulunmuş oldukları alacağın reddine ilişkin iflas idaresinin kararının taraflarına 26.11.2018 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle işbu kayıt kabul davasını ikame ettiklerini, ... sayılı dosyalarına ilişkin hesap dökümleri sunulmuş ise de icra takiplerinin iflas tarihinden sonra başlatıldığı anlaşılmıştır. Alacak dayanağı olarak sunulan icra takiplerinin iflas tarihinden sonra açılmış olması ve İİK 193. Maddesi gereği iflas tarihinden sonra müflis şirket hakkında ilamsız takip yapılamayacağı, icra takiplerine dayanak teşkil eden alacak belgelerinin sunulmadığı.alacak başvurusunun reddine, herhangi bir imtiyaz tespit edilmediğinden istemin 4. Sıra kapsamında değerlendirilmesine karar verildiğini, alacağın...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/917 Esas - 2024/361 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/917 KARAR NO : 2024/361
... DAVA : Kayıt -Kabul DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 09/05/2024
Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... iflas numaralı dosyasında; talepte bulunmuş oldukları alacağın reddine ilişkin iflas idaresinin kararının taraflarına 26.11.2018 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle işbu kayıt kabul davasını ikame ettiklerini, ... sayılı dosyalarına ilişkin hesap dökümleri sunulmuş ise de icra takiplerinin iflas tarihinden sonra başlatıldığı anlaşılmıştır. Alacak dayanağı olarak sunulan icra takiplerinin iflas tarihinden sonra açılmış olması ve İİK 193. Maddesi gereği iflas tarihinden sonra müflis şirket hakkında ilamsız takip yapılamayacağı, icra takiplerine dayanak teşkil eden alacak belgelerinin sunulmadığı.alacak başvurusunun reddine, herhangi bir imtiyaz tespit edilmediğinden istemin 4. Sıra kapsamında değerlendirilmesine karar verildiğini, alacağın reddine dair verilen kararın hukuka aykırı olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ve akdi ilişkinin mevcut olduğunu, Doğalgaz çevirim santral kurulumuna dair bir proje kapsamında santral kurulum, desalinasyon ve demi ünitesi yapımı, her türlü çelik işlerinin müflis ile yapılan sözleşme gereği taşeron olarak müvekkili şirket tarafından gerçekleştirildiğini, ekte sunulan fatura gereği müflisin borcunun bulunduğunu, sehven 2 adet icra takibi dışındaki müvekkili tarafından borçlu müflis aleyhine başlatılan icra takiplerinin iflasın açıldığı 04.06.2015 tarihinden önce ikame edildiğini, müflis borçlu şirketin müvekkili şirkete birden fazla kambiyo senedi nedeniyle borcu bulunduğunu, müflis borçludan tahsili için kambiyo senetlerine özgü ilamsız takip başlatıldığını, 12.05.2015 tarihinde ... E. sayılı dosyası ile müvekkili şirketin müflis borçluya başlattığı icra takiplerinin mevcut olduğunu, icra takiplerinden 2 dışındakilerin iflas tarihinden önce başlatıldığını belirterek,... iflas numaralı dosyasından verilen alacağın reddi kararının kaldırılarak alacaklarının kabulüne, kabul edilecek davacı alacağının masaya kaydına ve sıra cetvelinde alacağına yer verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesi ile özetle; ...'nin 04.06.2015 itibariyle iflasına karar verildiğini, müflis şirkete ilişkin tasfiye işlemlerinin ise... İflas sayılı dosyasına 110 kayıt sayısı ile alacak kaydı başvurusunda bulunduğunu, İflas İdaresinin alacak başvurusunun reddine karar verdiğini, İflas İdare Memurlarının red kararı üzerine davacı yanın işbu davayı tesis ettiğini, süresinde açılmayan i...