T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/170 KARAR NO : 2024/439 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/04/2008 BİRLEŞEN ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2008/368 E SAYILI DOSYASI; DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 01/03/2011 BİRLEŞEN ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2011/140 E SAYILI DOSYASI; DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/06/2008 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 K.YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Kooperatif vekili...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/170 KARAR NO : 2024/439
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/04/2008
BİRLEŞEN ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2008/368 E SAYILI DOSYASI;
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 01/03/2011
BİRLEŞEN ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2011/140 E SAYILI DOSYASI;
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/06/2008 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 K.YAZIM TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Kooperatif vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, yapılacak olan 94 daireden 48 adedinin davalı yükleniciye, 46 adedinin ise, müvekkiline ait olacağının kararlaştırıldığını, inşaatın genel olarak tamamlandığını ve yapı kullanma izin belgesinin 24.04.2007 tarihinde alındığını, ancak inşaatın sözleşme koşullarına aykırı yapıldığını, ... D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, buna göre yapılması gereken işler bedelinin 550.825,00 TL olarak hesaplandığını belirterek, 550.825,00 TL'nin 5.11.2007 tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... E. sayılı dosyasında davacı Kooperatif vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının inşaatı sözleşmede belirlenen sürede tamamlamadığını belirterek, sözleşmede kararlaştırılan bedel üzerinden 78.000 USD'nin, ıslah işlemi ile 904.799,99 USD'nin faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... E. sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan sözleşme ve tutanaklar uyarınca fazladan yapılan imalat bedellerinin arsa sahibince ödenmesi gerektiğini belirterek, 10.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte, ıslah işlemi ile 159.600,00 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tapuların üyelere geçtiğini, kooperatifin kat maliklerini temsil yetkisi bulunmadığını, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak inşaatı tamamladığını, tespitteki fore kazık imalatının müvekkili ile bir ilgisinin bulunmadığını, 06.11.2006 tarihli belge ile dairelerin teslim edildiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. Birleşen... E. sayılı dosyasında davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı süresinin dolduğunu, ihtirazı kayıt koymadan dairelerin teslim alındığını gecikmenin arsanın ayıplı olmasından kaynaklandığı için ek sözleşme yapıldığını, fazladan imalatlar yapıldığını belirterek, davanın reddini, aksi takdirde, fazladan yapılan imalat bedelinin mahsubunu...