DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 09/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili.... e. Sayısı ile derdest olan "Çek İptali ve Zayi" davasının bulunduğunu, kaybolan çeklerin 3. Şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunmakta olduğunu, dava konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkili firmanın mağduriyetine neden olacağını, dava konusu çekler için ....e. Sayılı dosyasında ödeme yasağı kararı verildiğini, çeklerin .... tarihli ve 711 sayılı cevabi yazısı ile; .... e. Sayılı dosyasında ödeme yasağı kararı verilmiş başkaca çeklerle...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/24 Esas - 2024/437 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/24 Esas KARAR NO : 2024/437
....
.... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 09/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili.... e. Sayısı ile derdest olan "Çek İptali ve Zayi" davasının bulunduğunu, kaybolan çeklerin 3. Şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunmakta olduğunu, dava konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkili firmanın mağduriyetine neden olacağını, dava konusu çekler için ....e. Sayılı dosyasında ödeme yasağı kararı verildiğini, çeklerin .... tarihli ve 711 sayılı cevabi yazısı ile; .... e. Sayılı dosyasında ödeme yasağı kararı verilmiş başkaca çeklerle ilgili olarak kötü niyetli üçüncü kişi olan ..... 'ye verilmediğini, müvekkili firmaya ait ticari defter kayıtlar, müvekkil şirket muhasebe çalışanları ve diğer tanıklarımızın beyanları, her türlü ticari defter ve kayıtlar, banka hesap hareketleri, Vergi Dairesi kayıtları, BA-BS formları vb. Her türlü belgeler ile davalarının haklılığının ispat olunacağını, davalının dava konusu çeklerde ciranta sıfatını haiz olmadığını, dava konusu çekler, müvekkili firmanın zilyedinde iken rızası dışında elinden çıkdığını, belirtilen nedenlerden dolayı davanın kabulü ile dava konusu, .... CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; ".... Esas sayılı dosyası, Muhatap bankanın yazı cevabı,.... Esas sayılı dosyası, BA/BS formları, ticari defterler, davacı tanıkları....'in beyanları, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 17/01/2024 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tanıklarından .... duruşmada; "Davacı şirketin muhasebecisi olarak çalışıyorum halen dava konusu çekler 2022 yılının 9. Ayında kaybolmuştu bununla ilgili davalar açıldı çeklerin ödemeleri durduruldu bu çekler alacağımıza karşılık .... isimli firmalarda alınmıştı ben çeklerin nasıl kaybolduğunu bilemiyorum davalı şirket ile hiçbir ticari ilişkimiz olmamıştır bu şirketi tanımıyoruz ben davacı şirketin muhasebecisi olduğum için defter kayıtlarını biliyorum davacı şirketin ticari faaliyetleri konusunda da bu nedenle bilgim vardır çeklerin davalı şirketin eline ne şekilde geçtiğini bilemiyorum çeklerin arka yüzlerindeki davacı şirkete ait kaşe ve imza atıldıktan sonra çekler kayıp olmuştu çeklerin arkasındaki kaşe ve imza yönünden bir sıkıntı yoktur çekler davacı şirket tarafından ciro edilmişti ama davalı şirketin eline ne şekilde geçtiğini bilemiyorum çeklerin arka yüzüne ciro yapılmasının sebebi ...