Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin sermayesinin yüzde yüzünün devlete ait olduğu bir Anonim şirket olduğunu, yurt içinde ve yurt dışında her türlü taşımacılık işleri ve bunun yanında ...sayılı ödeme ve Menkul kıymet mutabakat sistemleri, ödeme hizmetleri ve buna benzer konularda ülke genelinde binlerce şube ile faaliyette bulunduklarını açıkladıktan sonra davalıların içinde bulunduğu ortak girişim ile şehirlerarası posta taşıma işlerinin yürütülmesi amacıyla 30.12.2016 tarihli ... Taşıttırılması Hizmetlerinin ...Yürütülmesine Ait Sözleşme, ... Yürütülmesine Ait Sözleşme imzalandığını, 3065 sayılı KDV Kanununun 9. Maddesi ve KDV genel Uygulama tebliği gereği davalılara yaptığı ödemelerin KDV sinin 9/10 u oranında tevkif KDV yi sorumlu sıfatı ile vergi dairesine ödemesi...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/692 Esas - 2024/540 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/692 KARAR NO : 2024/540
...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 K. YAZIM TARİHİ : 27/06/20241
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin sermayesinin yüzde yüzünün devlete ait olduğu bir Anonim şirket olduğunu, yurt içinde ve yurt dışında her türlü taşımacılık işleri ve bunun yanında ...sayılı ödeme ve Menkul kıymet mutabakat sistemleri, ödeme hizmetleri ve buna benzer konularda ülke genelinde binlerce şube ile faaliyette bulunduklarını açıkladıktan sonra davalıların içinde bulunduğu ortak girişim ile şehirlerarası posta taşıma işlerinin yürütülmesi amacıyla 30.12.2016 tarihli ... Taşıttırılması Hizmetlerinin ...Yürütülmesine Ait Sözleşme, ... Yürütülmesine Ait Sözleşme imzalandığını, 3065 sayılı KDV Kanununun 9. Maddesi ve KDV genel Uygulama tebliği gereği davalılara yaptığı ödemelerin KDV sinin 9/10 u oranında tevkif KDV yi sorumlu sıfatı ile vergi dairesine ödemesi gerekirken davalılara ödendiğini, akabinde ise KDV mevzuatından dolayı 213 sayılı VUK nun 371. Maddesindeki pişmanlık hükümleri ile vergi dairesine ödediklerini, davalılara fazla ödedikleri 9.358.426,39-TL tutarı iade etmeleri hususunda 25.02.2021 tarihinde yazı yazdıklarını fakat her hangi bir tahsilat yapamadıklarını, davalılar 6098 sayılı borçlar kanunun 77 ila 82 maddelerinde açıklanan sebepsiz zenginleşme maddelerine göre fazladan tahsil ettikleri ve iade etmedikleri 9.358.426,39-TL tutarı kadar sebepsiz zenginleşme olduğunu ve alacağın temerrüt faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı... vekili cevap dilekçesi ile özetle; Usul yönünden "dayanılan hukuki sebepler" açıkça belirtilmemiş ve davada sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre inceleme yapılacak ise sebepsiz zenginleşmeden doğacak alacak talepleri için kanunun öngördüğü zamanaşımı süresi olan 2 yılın geçtiğini, Kurum tarafından cezai sorumluluktan kurtulmak için söz konusu tutarları pişmanlık talebi ile beyan edilip ödendiği dikkate alındığında hazineye fazladan mükerrer KDV ödendiği anlaşıldığını, Bakanlığın verdiği görüş dikkate alındığında düzeltme beyannamesi verilmesine gerek bulunmadığını, ayrıca, söz konusu tutarların kuruma ödenmesi halinde müvekkilinin ikinci kez mükerrer KDV ödeyeceğinin anlaşıldığını, katma değer vergisi kanun ve tebliği incelendiğinde söz konusu tutarların kuruma (...) ödeneceğine ilişkin herhangi bir hüküm de bulunmadığını,... ile müvekkili şirket arasında şehirlerarası posta taşıma işlerinin yürütülmesi amacıyla sözleşmeler imzalandığını, sözleşmeler incelendiğinde; sözle...