Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı borçlu ... VE TİC. LTD. ŞTİ., Müvekkil Şirket'in lehdarı olduğu 07/10/2022 vadeli ve 1.957.933,11-TL bedelli, 07.10.2022 vadeli ve 2.300.028,75 TL bedelli, 07.10.2022 vadeli ve 972.440,12 TL bedelli bonolar tanzim etmiştir. Söz konusu bonolara konu borcun tamamen ödenmemesi üzerine (.... sicil numarasında kayıtlı) davalı borçlu şirket aleyhine, ... E. sayılı dosyası ile, İİK m.171 ve devamı hükümleri uyarınca Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu ile yasal takip başlatıldığını, 06/10/2023 tarihinde başlatılan yasal takibe konu takip çıkışı 5.948.869,37-TL olup masraflar, harçlar ve avukatlık ücretleri gibi fer'ileri ile birlikte güncel borç tutarı takriben 7.300.000,00-TL olduğunu,.... E. sayılı dosyasından, İİK m.171 uyarınca düzenlenen ... -...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/847 KARAR NO : 2024/539
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - .... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... :....
DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 K. YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı borçlu ... VE TİC. LTD. ŞTİ., Müvekkil Şirket'in lehdarı olduğu 07/10/2022 vadeli ve 1.957.933,11-TL bedelli, 07.10.2022 vadeli ve 2.300.028,75 TL bedelli, 07.10.2022 vadeli ve 972.440,12 TL bedelli bonolar tanzim etmiştir. Söz konusu bonolara konu borcun tamamen ödenmemesi üzerine (.... sicil numarasında kayıtlı) davalı borçlu şirket aleyhine, ... E. sayılı dosyası ile, İİK m.171 ve devamı hükümleri uyarınca Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu ile yasal takip başlatıldığını, 06/10/2023 tarihinde başlatılan yasal takibe konu takip çıkışı 5.948.869,37-TL olup masraflar, harçlar ve avukatlık ücretleri gibi fer'ileri ile birlikte güncel borç tutarı takriben 7.300.000,00-TL olduğunu,.... E. sayılı dosyasından, İİK m.171 uyarınca düzenlenen ... - Ödeme Emri ve ekleri, davalı/borçlu şirketin ... nezdinde kayıtlı merkez adresi olan "...." adresine 08.11.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, buna rağmen davalı - borçlu firmanın, İİK m.172 uyarınca 5 günlük yasal süre içerisinde itiraz etmediği gibi takip dosyasına konu borcu da İİK m.171 hükmü uyarınca Beş günlük yasal sürede (ve halen) ödemediğini, bu nedenle iflas takibi kesinleşmiş olup İİK m.171 ve m.173 hükümleri uyarınca davalı-borçlu firmanın iflasına karar verilmesini talep etme gereği hasıl olduğunu, davalı borçlu şirketin müvekkili şirketee rehinli olan ... marka aracı aktifinde tutmakta ve gizlemekte/kaçırmakta ve alacaklılarını zarara uğratan hileli ve muvazaalı işlemler yaptığını, davalı borçlunun, İİK m.177 uyarınca doğrudan iflasına sebep olan, bu davranışları aynı zamanda Türk Ceza Kanunu m.161 ve İİK m.311 uyarınca hileli iflas suçu teşkil ettiğini, söz konusu suçtan dolayı şikayette bulunulabilmesi için davalı-borçlu şirketin öncelikle iflasına karar verilmesi gerektiğini belirterek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı davaya cevap vermemiştir. ÖN İNCELEME: Mahkememizde yapılan ön inceleme duruşmasında yargı hakkı, görev ve yetki hususları, dava ve taraf ehliyetleri, dava şartları değerlendirilmiş, Mahkememizin görevli ve yetkili olduğu, dava şartlarının tamam olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce iflası istenen davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları ile icra dosyası getirtilmiş, genel-ticaret sicil iflas ilanları yaptırılmış, davacı vekili tarafında...